La imagen negativa de España

(…..) Hace muchos años, algunos autores tendían a mantener que la opinión negativa de extranjeros sobre el carácter de España y su pasado formaban parte de una leyenda negra cargada de mentiras. Siempre ha habido gente ignorante, que (como muestra Fernández-Armesto) basa sus opiniones en una falta absoluta de información. Por esa razón, no conviene tomar muy en serio todas las opiniones expresadas en la encuesta del Real Instituto Elcano. No sólo son los extranjeros quienes tienen monopolio de la desinformación, como podemos ver por el artículo mal informado sobre la leyenda negra en la versión española de Wikipedia. Las distorsiones sobre España también la crearon los propios españoles por ignorancia o por un deseo de atacar a españoles de una ideología diferente. Si hoy uno abre un periódico encuentra críticas más negativas sobre España que en cualquier otra parte del mundo. Escritores y los periodistas de distintas convicciones políticas están forjando una nueva leyenda al arrojar dudas sobre todos los aspectos de la sociedad española que no les gustan. Es posible que acierten en sus puntos de vista, pero la impresión que dejan es la de una sociedad que se halla en un estado de colapso moral. Y la crítica desmedida proviene de todas las partes del espectro político, izquierda y derecha. Algunos de los más hostiles son de la derecha clásica, herederos de la mitología chovinista que se creó en el Siglo XIX. Eso también es una leyenda negra porque no se fundamenta en la verdad. Todas las naciones tienen sus fortalezas y sus debilidades, todos tienen sus éxitos y fracasos. En el caso de España, no debería existir razón alguna para adoptar una mentalidad de víctima. «¿Qué tiene España que hace que todo el mundo nos desprecie?» se quejaba un escritor del siglo XVI. Su conclusión fue que todos los extranjeros estaban celosos de España. ¿Podemos aplicar su pregunta a la situación actual? El problema, en realidad, tiene poco que ver con España. Los europeos del norte siempre han tenido una actitud condescendiente hacia los pueblos del Mediterráneo, si españoles se sienten de alguna manera agraviados deberían ponderar la opinión aún más negativa que esos europeos tienen hoy sobre griegos y los árabes. Hay una brecha cultural en Europa, y España está en el lado sur de ella. Desde el siglo XVI los europeos del norte se han unido contra los países latinos, y en particular contra italianos y españoles. También contra árabes. El intento de unir las economías a través del euro no ha zanjado la división, porque la gente del sur parece tener una actitud diferente ante muchos aspectos del comportamiento social. Así, la brecha cultural se mantiene tan fuerte como siempre. No es casualidad que los financieros europeos clasifiquen a los países más pobres del sur del Mercado Común como pigs (cerdos), juntando las iniciales de cada país (Portugal, Italia, Grecia, Spain). La forma de vida en el sur se mira a menudo románticamente y se asocia con poesía y pasión, nunca se disocia de los otros aspectos, las fiestas, los puentes, la vida en las calles, sequía, pobreza… que también forman parte de la realidad del sur (…..)

Link: http://www.caffereggio.es/2013/05/06/la-imagen-negativa-de-espana-de-henry-kamen-en-el-mundo/

Australia Strives to Balance China and the United States

Official Chinese news media responded in a low-key, if apparently approving, fashion to a shift by Australian government toward a much more conciliatory strategic approach to China, judging by some reactions over the weekend. Judging by at least some online reactions from ordinary Chinese, suspicions linger that Australia may largely be doing United States’ bidding in region, despite the shift in Canberra. Australian government “no longer considers China a potential strategic threat, but considers China important partner,” People’s Daily wrote from Canberra in a matter-of-fact article, citing content of Australia’s new defense White Paper, which softens that country’s policy on China laid out 4 years ago. “The white paper points out that ‘the government will not make China out to be an adversary. The goal of this policy is to encourage China’s peaceful rise and to prevent strategic competition in the region from slipping into conflict,’” the reporter Li Jingwei wrote in the newspaper, a Communist Party mouthpiece. “In issues of development assistance in the Asia-Pacific región white paper no longer criticizes China but recognizes China’s influence in the region,” Mr. Li wrote. The white paper, presented in Canberra on Friday by Prime Minister Julia Gillard and Defense Minister Stephen Smith, “stresses importance of Australia’s relations with both China and U.S., but says U.S. will remain Australia’s most important ally,” newspaper The Australian wrote in a story titled, “Defence white paper pivots over China threat.” “We welcome China’s rise,” The Australian quoted Gillard saying. “We seek to have comprehensive and constructive engagement with China.” “We also recognize that China’s rise and its subsequent military modernization is changing the strategic order of our region, that the U.S.-China relationship is pivotal to our region of the world,” it quoted Ms. Gillard as saying. As China modernizes its military, Australia will “continue to call for transparency on that military modernization”. Australia’s geographic position in Asia-Pacific region makes relations with China a pressing strategic issue for the country. Australia is economically increasingly reliant on China but also longtime U.S. ally, complicating its relations with Asian giant. The new white paper recalibrates Australia’s response to China, James Brown of the Lowy Institute for International Policy wrote, comparing it with the previous paper, issued in 2009, which was tougher and annoyed China. “The strategic assessment of White Paper is much more sophisticated than that of the 2009 version. The rise of China is no longer a threat to wax histrionic about, but instead a nuanced issue on which there are many aspects and many possible outcomes,” Mr. Brown wrote on The Interpreter, the institute’s blog (…..)

Link: http://rendezvous.blogs.nytimes.com/2013/05/05/in-asia-australia-strives-to-balance-china-and-the-united-states/

OMC será comandada, pela primeira vez, por um latino-americano

Os dois principais concorrentes ao cargo de secretário-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC) são o embaixador Roberto Carvalho de Azevêdo, 55 anos, ocupa desde 2008 cargo representante permanente do Brasil instituição e o mexicano Herminio Blanco, de 62 anos, economista e ex-ministro Comércio + Indústria do Mexico. Independentemente do eleito, será primeira vez que órgão será comandado por latino-americano. O brasileiro é apontado como um dos mais preparados especialistas em política comercial do governo. O comando da OMC é exercido pelo diretor-geral, presidente órgão revisor e presidente do mecanismo de controvérsias. Diplomata de carreira, Azevêdo é representante permanente do Brasil na OMC, na Organização Mundial da Propriedade Intelectual (Ompi), no Conselho das Nações Unidas para o Comércio e Desenvolvimento (Unctad) e na União Internacional de Telecomunicações (UIT). Ele construiu sua carreira na área de economia e comércio internacional, em especial de resolução de litígios. Nos bastidores, há informações de que os continentes estão divididos, pois parte da Europa vota em favor de Azevedo, assim como nas Américas. Porém, há também nas duas regiões simpatizantes de Blanco, pois Estados Unidos e o Canadá dão indicações de apoio ao mexicano. (Fonte: Correio do Brasil – 06/05/2013)