UNASUR se propone establecer una estrategia para el aprovechamiento conjunto de los recursos naturales

Caracas - VenezuelaConferencia de la Unión de Naciones Suramericanas sobre los Recursos Naturales y Desarrollo Integral de la Región cerró ayer jueves en Caracas tras 3 días de mesas de trabajo, con la conclusión que es necesario establecer una estrategia y plan de aprovechamiento conjunto de inmensos recursos naturales de la región, como vía para garantizar el bienestar de sus pueblos. Esta idea fue resaltada por el secretario general del bloque, el venezolano Alí Rodríguez Araque, durante el acto de clausura, en que destacó que esa gran política común debe contener un pensamiento económico, en cuya elaboración hay que trabajar, “reivindicar el valor de los recursos naturales como categoría económica fundamental, junto al capital y al trabajo”. Implica rescatar y proteger derechos de los dueños de los recursos naturales, es decir, la Nación; participar en su explotación y establecer contribuciones que debe recibir por dar acceso a los mismos, por rendimientos que genere el negocio e impuestos por actividades vinculadas. “La región cuenta con recursos materiales más que suficientes para satisfacer sus necesidades y resolver requerimientos de otros países fuera de la región”, aseveró Alí Rodríguez Araque ante representantes de los 12 países miembros, embajadores y demás expertos que participaron en las mesas de discusión. De acuerdo con datos del bloque regional, bajo la superficie de los 12 países UNASUR se encuentra 20% de las reservas mundiales probadas petróleo, así como cantidades grandiosas de minerales como litio, plata, cobre, estaño, hierro y bauxita. Además, reúne un tercio del agua dulce del planeta y 12% de la superficie cultivable. Avanzar ese aprovechamiento común requiere debate, abordar aspectos concretos, planes conjuntos para aprender en la práctica, admitió el secretario general. Esto abarca el diseño de programas integrales que aborden toda la cadena: desde extracción del recurso, su transformación e industrialización hasta el transporte a mercados finales. Cuenta pendiente: industrialización. Rodríguez Araque llamó la atención sobre el hecho de que en el intercambio intraregional, los productos transformados, con valor agregado, superan a las materias primas, mientras que intercambio comercial con países fuera de la región pasa lo contrario. “Hay que trazar políticas correctivas”. “Hay un proceso de ‘reprimarización’ de la economía”, y apuntó que esto es peligroso porque puede conducir a una especie recolonización. Para lograr esta meta, es necesario vasto desarrollo científico y tecnológico. Ya la Comisión Económica para América Latina y el Caribe lo señaló este martes en la misma Conferencia: la respuesta para sostener crecimiento económico de la región es diversificar su estructura de producción. Ideas planteadas durante esta Conferencia, con más de 40 intelectuales e investigadores, serán vaciadas en un informe, a los efectos de presentarlo a los jefes de Estado en la cumbre prevista para agosto próximo en Lima. La discusión sobre este tema no se detendrá. Por ello, la Secretaría General propondrá un conjunto de eventos a realizarse en el transcurso de un año, sujetos a estudios de factibilidad, entre ellos: recursos hídricos y manejo integral de cuencas, en Bolivia; sobre bosques y biodiversidad, Brasil; de ciencia, tecnología e innovación, Venezuela; reunión institutos que se ocupan del levantamiento y registro geológico, Ecuador; sobre defensa regional y recursos naturales, Argentina. (Agencia AVN, Venezuela – 31/05/2013)

Anuncios

UNASUR apuesta por recursos naturales en función del desarrollo

UNASURSecretario general de la Unión Naciones Suramericanas (UNASUR), Alí Rodríguez, destacó que ese bloque regional debatirá alternativas que coadyuven desarrollo basado en aprovechamiento económico y social de los recursos naturales. Durante una conversación con periodistas, Alí Rodríguez indicó que ese sería el objetivo de la Conferencia de Recursos Naturales y Desarrollo Integral convocada por el bloque regional y que se llevará a cabo en Caracas del 27 al 30 de mayo, con la participación de expertos y representantes de los Estados miembros de UNASUR. Hay un potencial aquí que hace injustificable que hoy arrastremos 134 millón. de personas pobres, para una población 441 millones de habitantes, y que haya todavía miseria, desnutrición y alta mortalidad infantil, afirmó. De manera que en la búsqueda de las soluciones a estos problemas (las causas de la pobreza), poniendo en acción ese gigantesco potencial del que disponemos, es que se convoca a esta reunión donde se abordarán los puntos específicos, expresó Rodríguez. Entre ellos se halla la idea de crear un Servicio Geológico de la UNASUR, que reúna información en materia minera de la región, para tener conocimiento de los bosques, el agua, las tierras cultivables y sus características, así como realizar los estudios demográficos necesarios sobre la distribución de la población. La idea rectora es poder tener una política, una estrategia y un plan común para el mejor aprovechamiento de ese gigantesco potencial que representan esos recursos naturales, agregó Rodríguez. Este es el primer encuentro de esta naturaleza que vamos a realizar; es más bien un intercambio, para sacar algunas conclusiones que se puedan elevar a los jefes de Estado, detalló el Secretario General al informar que de este evento se publicará un libro sobre las discusiones de las mesas de trabajo. De acuerdo con el bloque regional, bajo superficie de 17 millones de kilómetros cuadrados que ocupan los 12 países agrupados en UNASUR se encuentra 20% reservas mundiales probadas petróleo, así como cantidades impresionantes de reservas minerales. Entre ellas, destacan litio (65% a una escala mundial), plata (42%), cobre (38%), estaño (33%), el hierro (21%) y bauxita (18%), entre otros. (Fuente: Agencia Prensa Latina – 15/05/2013)

LA MUERTE DE HUGO CHAVEZ

Hugo ChavezLa desaparición de Hugo Chávez está llamada a generar profundo debate introspectivo en toda América Latina. Podríamos identificar 3 ámbitos principales. El ámbito argentino, el latinoamericano y también, el global. En lo que a nosotros se refiere, seguramente la relación argentino/venezolana no sufrirá cambio. Esa relación es anterior a Hugo Chávez y la trascenderá. Se origina en el fondo de la historia común, con San Martin y Bolívar, se fortalece con Perón y Pérez Giménez, continua con la generosidad venezolana hacia los primeros exilados argentinos, cuando asomaba la violencia irracional a principio de los 70, y se mantuvo firme respaldando la causa Malvinas, las candidaturas multilaterales argentinas y sobre todo, defendiendo unidad hemisférica de proyectos “separatistas” que aspiraban a excluir al Caribe, América Central y México de la región. (Fuente: Fernando Petrella – Infobae, Argentina – 05/03/2013)

Por su parte Argentina tomo la iniciativa de crear el Banco del Sur, que Hugo Chávez acariciaba, y propuso el ingreso de Venezuela al Mercosur con los objetivos de lograr mayor “masa” política y autonomía energética, para citar solo 2 exponentes de los entendimientos estratégicos labrados desde la asunción de Néstor Kirchner hasta la fecha. Chávez tuvo una excelente relación personal con Carlos Menem, aunque esta se dio antes que el caudillo venezolano proclamase su “socialismo para el siglo XXI” y se volcase hacia Fidel Castro. Esos sentimientos siguieron durante el gobierno de la Alianza y en el intervalo de Eduardo Duhalde. Argentina sin duda alguna pierde ahora un interlocutor de confianza personal y coincidencias políticas. Futuro inmediato nos dirá si, con el sucesor, las cosas seguirán igual. En parte podría depender de nuestra propia actitud que debería ser de respaldo en los complejos momentos que presenta toda transición y de amistad y cooperación en los campos que Venezuela necesite. Seamos primeros y no segundos en esta tarea. En lo que hace a América Latina recordemos sobre todo lo positivo. Chávez ayudo a las gestiones de Néstor Kirchner para rescate de Ingrid Betancourt y otros rehenes del cruel cautiverio de las FARC, favoreció el dialogo entre el gobierno Colombiano con dicha “organización” y fue, además, funcional al abrazo entre Rafael Correa y Uribe logrado por gestión de Cristina Kirchner durante la reunión del Grupo de Rio en la República Dominicana. En otro orden, Hugo Chávez ayudo económicamente al régimen cubano, creo el ALBA para consagrar el “ideario bolivariano” y oponerse Estados Unidos, pero fue también impulsor de la CELAC que acertadamente desdeña el separatismo en América Latina y el Caribe.

En lo global Chávez fue puerta de entrada para Irán en la región. No fue el único, Lula agasajo a Almadinejad y lo propio hicieron Correa y Evo Morales. Esta intrusion en la agenda de la seguridad global por parte de Hugo Chávez es negativa, como también es negativo el distanciamiento respecto de la OEA, que nos ha contagiado, porque ese Organismo regional defiende los Derechos Humanos, la libertad de prensa, la Carta Democratica Interamericana y la alternancia de los periodos presidenciales. Habra entonces que repensar mucho la región hacia adentro y la Argentina deberá tener el rol motorizador que su diplomacia históricamente ha tenido. En efecto, la Alianza del Pacifico perfora al UNASUR con un grupo de países en pleno crecimiento, con firmes democracias, orientados al libre comercio sin ingenuidad y acercándose al Pacifico que es hoy centro del crecimiento global. El Presidente Obama propone una zona de libre comercio hacia el Pacifico y hacia Europa Occidental. Esto nos plantea a nivel nacional y a nivel MERCOSUR un debate impostergable. Ese debate, ya en estos momentos, está teniendo lugar en nuestro poderoso vecino Brasil. Es que nadie desea quedarse afuera de la renovación y realineamientos que la crisis global está generando. América Latina dividida en su concepción de la democracia y en su proyecto de inserción virtuosa en el mundo está ahora afuera de lugar y debería ser cosa del pasado. Se ha ido junto con Chávez del que siempre recordaremos su calidez personal, su energía, carisma, fe religiosa y su confianza en un mundo mejor y más justo. 

Los teléfonos de Europa y América Latina

Teléfono RojoEl sábado 26 y el domingo 27 de este mes de enero una notable mayoría de máximos mandatarios de 60 países europeos, latinoamericanos, caribeños se reunirán en Santiago de Chile en el formato de la cumbre bicontinental que se celebra desde 1999. En cuanto se clausure ese cónclave, los propios latino-caribeños extenderán la visita para su propia reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). Aunque ese calendario esté dictado por agendas (en realidad reunión CELAC-UE debía haberse celebrado el año anterior), la buena lógica habría aconsejado cambiar el orden. Primero, latinoamericanos y caribeños debieran haber consensuado un guión común para dialogar, negociar, enfrentarse a europeos. Pero la variedad, desunión, la carencia de coordinación, el contraste de intereses ya se habrá mostrado evidente en reunión europeo-latinoamericana/caribeña. Tal como se apuntaba en un comentario anterior, si Henry Kissinger hubiera sido invitado, hubiera pedido cuál era el teléfono de ambos bandos. De nada sirve decir que la anécdota apócrifa no se basa en una realidad, pero el mismo Kissinger dijo una vez que no le importaba si se le atribuía la ocurrencia. En el fondo, es como pregunta capciosa de Stalin sobre cuántas divisiones acorazadas contaba el Papa. Paradójicamente, disponer de un solo teléfono no debiera ser signo de limitaciones presupuestarias, sino fortaleza. Presumir de tener varios aparatos no es muestra gran influencia. En ese calendario, el precario bloque latino-caribeño habrá superado con creces al europeo en número de teléfonos. Aunque en el caso europeo pudiera pensarse que cada uno de los estados miembro tiene un teléfono con el que comunicarse, en realidad, en el terreno de la representación global, es más simple y al mismo tiempo peculiar, como se demostró en la ceremonia de la presentación del Premio Nobel. Los receptores europeos fueron tres: los presidentes del Consejo, Comisión y Parlamento. Son los que de veras cuentan en una temática común. En Santiago, la otra parte presentará una impresionante variedad de interlocutores, no solamente en el plano político, sino también en el económico, y sobretodo en lo que atañe a las alianzas territoriales. Algunos acudirán con ventaja y presumirán de logros en sus negociaciones con la UE. En contraste con su tamaño, el ganador neto ya ha sido Centroamérica, que estrenará su flamante nuevo Acuerdo de Asociación con la UE. Retrasado durante décadas, a pesar del gran esfuerzo ejercido por Europa en las labores de pacificación, democratización y desarrollo, la elusiva unidad centroamericana por fin presentó mínima cohesión para acordar con la UE un esquema al parecer beneficioso para ambas partes. Aunque el Acuerdo haya sido firmado por la propia Comisión Europea y cada uno de los 5 países centroamericanos, puede decirse que para fines prácticos, un teléfono bastará, a la espera de que el Sistema Integración Centroamericano (SICA) cuente con una Secretaría General conjunta y plenos poderes. Ya al pisar el subcontinente sudamericano, los móviles diversos sonarán con insistencia (…..)

Link: http://blogs.elpais.com/atlantis/2013/01/los-tel%C3%A9fonos-de-europa-y-am%C3%A9rica-latina.html

América do Sul descobriu 100 bilhões de barris de petróleo na última década

Associação Latino-Americana de Integração Petroleira (ALIP)Na última década, foram descobertas reservas estimadas em cerca de 100 bilhões de barris de petróleo na América do Sul, levando os especialistas a acreditar que a região pode se tornar autossuficiente. O dado é do diretor executivo da Associação Latino-Americana de Integração Petroleira (ALIP), engenheiro petróleo Nicolás Honorato. A ALIP foi criada em 2009 para atender à crescente demanda de profissionais do ramo e para a troca de informações sobre o uso de tecnologia com o aumento das descobertas de petróleo na região. “Quase todos os dias são anunciadas descobertas de petróleo na América Latina. E a América do Sul vive momento histórico, porque além das descobertas convencionais surgiram o pré-sal, no Brasil, o gás de xisto, na Argentina, o aumento impressionante descobertas e produção de petróleo (convencional) na Colômbia”, disse Honorato à BBC Brasil. (Fonte: BBC – 17/12/2012)

O grosso das novas reservas, 80%, vem do pré-sal brasileiro. Os restantes 20% estão nos subterrâneos de países como Colômbia, Argentina, Bolívia, Equador, Uruguai, Peru e Paraguai. Na avaliação de Honorato, tais descobertas poderiam levar a região perto de se tornar autossuficiente. Tal opinião é compartilhada pelo ex-secretário Energia Argentina, Daniel Montamat, e o ex-vice-ministro da Bolívia, Carlos Alberto López. Além das descobertas de novos campos, eles também creditaram a previsão otimista à estabilidade econômica e política da região, apesar anúncios recentes nacionalização empresas estrangeiras, como foi caso YPF, controlada pela espanhola Repsol, na Argentina. Segundo Honorato, prova do potencial da região é o interesse demonstrado pelas empresas estrangeiras.

Para o especialista, muitas delas têm mirado América do Sul já que a produção em outras regiões do planeta, como no Mar do Norte, está em queda. “Todos os olhares do mundo petroleiro estão voltados para a América do Sul e para América Latina em geral por ser uma das regiões que mais tem anunciado descoberta reservas estimadas de petróleo”, destaca. Reservas do pré-sal brasileiro foram descobertas durante governo Lula. Para Honorato, grande parte do sucesso da região poderá vir do Brasil. Segundo ele, caso as reservas do pré-sal brasileiro, estimadas por ele em 80 bilhões barris petróleo e pelo governo brasileiro entre 70-100 bilhões barris, sejam realmente confirmadas, o Brasil passaria a ser o sexto país com as maiores reservas da matéria-prima no mundo, atrás de alguns países Oriente Médio e da Venezuela. Atualmente, Brasil tem reservas estimadas em aproximadamente 13 bilhões de barris, de acordo com a agência de energia dos Estados Unidos, e ocupa a 14ª posição mundial. Para López, da Bolívia, o segredo exploração ouro negro está no uso da tecnologia cada vez mais avançada. “A aplicação de novas técnicas e condições geopolíticas nos permitem dizer que ser uma região autossuficiente já não é mais apenas um desejo. Só não sabemos quando ocorrerá”. Daniel Montamat concorda e diz acreditar que a tecnologia será “decisiva” para que a região passe a ser potência petroleira. “A região como conjunto não é potência de petróleo e de gás porque reservas ainda precisam ser desenvolvidas”. “Mas Venezuela, por exemplo, por si só, já tem mais reservas provadas do que a Arábia Saudita”. Dados de 2011 da OPEP indicam que a Venezuela possui reservas estimadas em 297,5 bilhões de barris, enquanto as da Arábia Saudita alcançariam 265,4 bilhões de barris.

Recentemente, lembraram os especialistas, Uruguai e Paraguai anunciaram ter encontrado petróleo em seus territórios, apesar de o quadro ser ainda embrionário. Honorato também lembrou que a estabilidade política e econômica conquistada pela América do Sul nos últimos anos ajudou a atrair o interesse de empresas estrangeiras do ramo do petróleo e gás. “Empresas, principalmente, da Europa e do Canadá estão se orientando para a América do Sul e este movimento começou antes do pré-sal”. Para Honorato, a estabilidade econômica e política contribuiu para atrair empresas de óleo e gás. Apesar de ter mencionado o atraso nos leilões do pós-sal e do pré-sal no Brasil, Honorato afirmou que a situação hoje na região é muito mais favorável ao capital estrangeiro do que antigamente. Um dos exemplos, segundo ele, foi a Lei do Petróleo no Brasil, que acabou com monopólio da Petrobras, assim, permitiu exploração de campos por empresas estrangeiras. Honorato mencionou também que, em 2005, Colômbia mudou seu marco regulatório, despertando uma espécie “corrida ao ouro negro” do país. A expectativa é de que o país deixe de ser importador e passe a ser exportador de petróleo e, assim, como ocorre com Venezuela e Brasil, passe a desfrutar as maiores receitas geradas pelo combustível. Segundo ele, Equador também mudou marco regulatório e aumentou a chegada de investimentos no setor petroleiro. Peru, na sua avaliação, é um país que “ainda não decolou” e registra uma produção abaixo dos 50 mil barris diários.

Presidential Summit Proposes The Creation Of Regional Citizenship

Lima - PeruThe VI Ordinary Meeting of Heads of State and Government of the Union of South American Nations, or UNASUR, was held on Nov. 30 in Lima, Peru. Notable absences included Argentine President Cristina Fernández, Brazilian President Dilma Rousseff, Bolivia’s Evo Morales, Venezuela’s Hugo Chávez. Peruvian President Ollanta Humala, pro tempore president of UNASUR, announced at the end of the regional summit the present government leaders, Sebastián Piñera of Chile, Juan Manuel Santos of Colombia, Rafael Correa of Ecuador, Ronald Ramotar of Guyana and Desi Bouterse of Suriname, José Mujica of Uruguay, approved 16 decisions about democracy, security, health, infrastructure, and social development, among others. “We will make a real effort toward South American integration, we have worked on social projects with a priority agenda, for example, in eradicating chronic infant malnutrition. [We will make an effort] toward a social protection system for vulnerable populations, a search for greater access to public services and creation of economic and productive opportunities for most impoverished, particularly in border areas,” said Humala. One of the highlights of the Lima Declaration is the agreement to begin a process to create South American citizenship, making migration a priority. The leaders emphasized their commitment “to flexibly and gradually advance toward a consolidated South American identity through progressive recognition of the rights of nationals of member States residing in any other member State of the UNASUR, beginning to mold a true South American citizenship as a fundamental pillar of an integrated South America”. Despite the good intentions, South American integration faces serious obstacles. On the one hand, Chile, Colombia, Peru, and Mexico are part of the Pacific Alliance, a commercial bloc encouraged by United States; on the other hand, Southern Common Market, MERCOSUR, comprised of Argentina, Brazil, Paraguay (temporarily suspended), Uruguay, and Venezuela, has invited Ecuador and Bolivia to become members. If this were to take effect, it would mean the disappearance of Andean Community of Nations and the division of UNASUR, while the MERCOSUR would become a power pole would exclude countries favorable to free trade agreements (FTAs). According to Alberto Adrianzén, a member of the Andean Parliament, Pacific Alliance is strategic to United States. This commercial bloc is the second regional economy after Brazil, with 212 million people. It makes up 35% of the Latin American gross national product, generates more than 55% of regional exports, surpassing MERCOSUR, and it promotes neoliberal economic model. “It is no surprise that during the last Summit of the Americas, held in Cartagena, Colombia [April 14-15, 2012], US Secretary of State Hillary Clinton asked the countries that make up this alliance to become a bloc that is not only commercial, but that has an ideological and political component as well,” said Adrianzén. However, the relationship between South America and United States has notably changed in the last decade with presence of progressive governments that hope to strengthen UNASUR “with foreign policies that promote regional integration and sovereignty and with the implementation of new agendas with regional development as their objective,” explained Adrianzén in his column in Peruvian newspaper La Primera. (source: Latinamerica Press – 07/12/2012)

Oro negro para la integración

La industria petrolera venezolana, pieza clave en la economía nacional, se erige en un importante instrumento a favor de la integración energética en Latinoamérica gracias a las enormes reservas del oro negro existentes en el país. Los datos más recientes muestran que los inventarios probados de crudo en Venezuela se sitúan en torno a 297.570 millones de barriles, las mayores a nivel mundial, de ahí el enorme peso del sector en los proyectos orientados a fomentar los vínculos en la región. Además, en materia de gas natural el país cuenta con 195,3 billones de pies cúbicos en reservas probadas, octava por su magnitud en el planeta. Una vez concretada la iniciativa de Petrocaribe, dirigida a países de Centroamérica y el Caribe, los esfuerzos apuntan ahora a estrechar los vínculos con las empresas de Suramérica para aprovechar el potencial existente. (Fuente: Mario Esquivel – Agencia Prensa Latina – 26/11/2012)

Los resultados ya están a la vista, pues ventas venezolanas energéticos a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) se sitúan en 133 mil barriles diarios, en una señal de la colaboración en la materia con la región. De ese total, 104 mil barriles son derivados y 29 mil toneles corresponden a crudo, en tanto existen aspiraciones de elevar a 360 mil barriles diarios suministros al bloque en los próximos cinco años. En esa dirección, directivos de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), destacaron que se gestionan 122 convenios con países de UNASUR, entre ellos Brasil (41), Colombia (31), Argentina (15), Bolivia (13), Ecuador (ocho), Uruguay (tres), Guyana (tres), Perú (dos), y Chile y Surinam. La extensa lista de iniciativas incluye el proyecto de exploración y producción que se desarrolla con Ecuador en el campo Maduro Sacha, para una producción de 60 mil barriles, con inversión estimada en 1.366 millones de dólares. También en esa nación, Pdvsa participa en la exploración a riesgo de gas costa afuera en el Golfo de Guayaquil, plan para el cual se destinan 110 millones de dólares. Mientras, en Bolivia se desarrolla la exploración de hidrocarburos en siete bloques, en conjunto con la estatal andina Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Especial atención se le concede a la refinación, tomando en cuenta la importancia de dejar atrás el esquema de exportador neto de materias primas y avanzar hacia la comercialización de productos terminados, con un mayor valor agregado. Las opciones se concentran en las plantas de Abreu e Lima (Brasil) y La Teja (Uruguay), así como en una planta de gasificación en Argentina y en capacidades adicionales de almacenamiento. En esa materia, Pdvsa impulsa proyecto refinería del Pacífico Eloy Alfaro, Ecuador, con capacidad para 300 mil barriles diarios, una inversión de 12.800 millones de dólares. Tal estrategia está influida por peso petrolera venezolana, que es primera del mundo en reservas probadas, tercera en producción de petróleo, quinta en capacidad de refinación, octava en gas, décima ventas hidrocarburos, en 39 países, con 290 filiales.

La estatal venezolana apoya su política de cooperación con inversiones cercanas a los 250 mil millones de dólares en el período 2013-2019, dirigidas a más de 500 proyectos nacionales e internacionales. Los activos de Pdvsa se sitúan en 206.900 millones de dólares, en una señal de la solidez financiera que avala la gestión de la petrolera venezolana. Como parte del proceso de retroalimentación, la estatal lanzó una propuesta para que las compañías de países UNASUR se integren al desarrollo de 11 bloques de los campos Boyacá, Junín y Ayacucho en la Faja Petrolífera del Orinoco. El mensaje está dirigido a una amplia relación de compañías, entre ellas Enarsa (Argentina), YPFB Bolivia, Ecopetrol (Colombia), Petrobras (Brasil), Ancap (Uruguay), Perúpetro y Petroperú (Perú), Petroamazonas y Petroecuador (Ecuador). En ese entorno se insertan proyectos producción de gas Costa Afuera, de refinación y plantas mejoradoras, estas últimas destinadas al procesamiento de los crudos extrapesados. Con ese enorme potencial, UNASUR está en condiciones de poner en marcha unas iniciativas capaces de impulsar estrategia integracionista, sobre la base aprovechamiento recursos naturales, en beneficio pueblos latinoamericanos.