BRICS: The World’s New Banker?

5th BRICS summit in Durban, South Africa in March 2013BRICS bloc has begun planning its own development bank and a new bailout fund which would be created by pooling together an estimated $240 billion in foreign exchange reserves, according to diplomatic sources. To get a sense of how significant the proposed fund would be, the fund would be larger than combined Gross Domestic Product (GDP) of about 150 countries, according to Russia and India Report. Many believe the BRICS countries are interested in creating these institutions because they are dissatisfied by Western dominated institutions like the World Bank and the International Monetary Fund. For example, although the European debt crisis has allowed the BRICS countries to push for more influence at IMF, they currently only hold about a combined 11% of the Fund’s voting shares. By way of comparison, U.S. holds a 16.75% voting share, allowing it to veto any major decision, which require an 85% supermajority, while the United Kingdom and France both have larger voting shares than any of the BRIC countries singularly. The new institutions were first discussed in March during the 4th BRICS summit in New Delhi. A subsequent special working group was set up by the BRICS in June to hash out the details. If all goes to plan, proposed development bank and bailout mechanism will be formally established at the 5th BRICS summit in Durban, South Africa in March 2013. In setting up the development bank, BRICS would be mounting a challenge to global institutions like the World Bank and the European Bank for Reconstruction and Development, which attach political conditions to the low-interest loans they disburse to developing countries. In contrast, the BRICS development bank is expected to offer non-conditional loans at a higher interest rate. At the same time, it has been suggested that BRICS bank could augment the World Bank by funding projects in industries that the World Bank does not, such as biofuels, large dams and nuclear power plants, which don’t meet the World Bank’s environmental standards. The proposed bailout mechanism, on other hand, could act as an alternative to global financial institutions like the International Monetary Fund. If so, the bailout fund could also significantly enhance BRICS countries international stature and influence. At the same time, this bloc is reportedly considering linking the bailout fund partially or in whole to the IMF or another Bretton Woods institution, much as ASEAN+3 decided to do in establishing the Chiang Mai Initiative, a similar pooled fund designed to inject liquidity into markets and minimize the impact of external shocks. Earlier this year the Chiang Mai Initiative boosted the size of its fund to $240 billion, the same amount as the BRICS are said to be considering. One potential stumbling block the BRICS face is deciding what currency(s) to use for mutual fund and development bank. For a while now, China has been pushing for its currency, the yuan, to be added to the Special Drawing Rights (SDR), which is the IMF’s international reserve asset based on a basket of currencies. China is likely to view the BRICS institutions as an avenue in which to boost the international statue of its currency. Accordingly, it is likely to advocate including yuan as one of currencies proposed institutions will use. Other member states, however, are similarly likely to resist Chinese pressure in this area, and instead push for using the U.S. dollar or the IMF’s SDR, which includes the euro, Japanese yen, British pound sterling, and the U.S. dollar. (source: The Diplomat – 27/11/2012)

El ataque alemán desahucia a España

Thomas MannEconomistas reiteran hasta la saciedad que la imposición merkeliana de austeridad es un error, siguen sin entender que se trata de una truculenta estrategia del Gobierno y la banca alemana para desvalijar al sur de Europa con el fin de tapar enorme agujero financiero alemán. Este expolio es posible debido a una desregulación jurídica que desde 2000 ha desplazado capitalismo productivo por “mercado casino” sin supervisión administrativa, en que ha quedado suprimido delito información privilegiada y que funciona mediante apuestas en las que no hay que identificarse. Esta bolsa privada y sin transparencia, localizada en NYC y Londres, está en manos de un cartel compuesto por seis megabancos norteamericanos y seis europeos, todos quebrados y rescatados por sus Gobiernos, es decir, por los contribuyentes. Este es el verdadero origen de la crisis: un nuevo capitalismo de casino y de apuestas en productos financieros tóxicos, como las hipotecas subprime, que ahora especula con la deuda soberana de países del sur. Causa de la crisis, pues, no es ni burbuja inmobiliaria española, endeudamiento, las deudas inglesa y alemana eran superiores, ni la indisciplina fiscal. La burbuja ha sido hipotecaria: de titulizar y revender hipotecas tóxicas en el mercado. Precisamente, el Deutsche Bank fue uno de los mayores implicados, según reveló el Senado americano. Este banco ha colocado productos a sus clientes a sabiendas de que perderían dinero, tanto en Norteamérica (paquete “Gemstone VII”) como en Alemania, donde Tribunal Supremo le condenó en 2011. Los ciudadanos alemanes fueron las primeras víctimas de la voracidad de sus bancos. Alemania, además, es quien promovió las apuestas contra la deuda del sur. El Deutsche Bank fue uno de los artífices de este nuevo Merk-ado de deuda soberana, y de su índice de precios Markit, que disparó los ataques especulativos. Goldman Sachs asesoró a Grecia para ocultar su deuda, así logró entrar en el euro, después, con esta información privilegiada, apostó junto con el Deutsche Bank que Grecia se hundiría. Atacar a los países del sur fue la fórmula del Gobierno y bancos alemanes para recuperar las pérdidas de sus bancos ludópatas. Semejante giro depredador contra la propia zona euro lo motivó la filtración del informe confidencial del supervisor financiero alemán, BaFIN (confirmado por otro de Merrill Lynch), que valoraba en 800.000 millones los activos tóxicos del país en 2009. Dichos datos delatarían que una Alemania especulativa había reemplazado a su reputado capitalismo industrial. En vez de procesar a los responsables, cerraron filas e iniciaron el descrédito del sur para desviar la atención y so-juzgarlos. Las Bankias alemanas han sido muchas: Hypo Real Estate fue rescatado con más de 100.000 millones de euros y en 2009 fue nacionalizado en un 90%; el Industriebank (IKB), con 10.000 millones de euros; los Landesbank (cajas autonómicas), como el Baden-Württemberg, West o Sachsen, recibieron unos 150.000 millones de euros; Dresdner Bank, segunda entidad país, quebró y fue absorbido por Commerzbank, que a su vez recibió un rescate de 100.000 millones y cuyo 25% todavía está en manos del Gobierno de Merkel. El caso del Commerzbank es ilustrativo, pues el año pasado devolvió parte del rescate al Gobierno, 14.000 millones de euros. ¿De dónde sacó tan cuantiosos beneficios, si no es apostando en el casino con información privilegiada proporcionada por propio Gobierno? Este es el cambio clave del nuevo capitalismo de casino: los rescates y nacionalizaciones han transformado a los Gobiernos alemán, británico, suizo y norteamericano en co-banqueros que ahora disculpan prolongación de ataques especulativos porque necesitan que estos bancos tengan beneficios rápidos y puedan devolver el dinero inyectado. Además de estos rescates, Alemania, que se opone a que el BCE ayude a España, oculta que el Deutsche Bank recibió, solo en 2008, 20.000 millones de la Reserva Federal norteamericana junto con 60.000 mill. para Credit Suisse y UBS (Unión de Bancos Suizos) a un tipo de interés regalado del 0,01% (…..)

Link: http://elpais.com/elpais/2012/11/27/opinion/1354017582_675331.html

Presidente de Chile pide nueva era de integración entre CELAC y Unión Europea

Sebastián PiñeraEl presidente chileno, Sebastián Piñera, hizo un llamado a los gobernantes de América Latina a forjar una integración real con Europa, para que ambas regiones, que tienen en conjunto una población de 1.100 millones de habitantes, puedan beneficiarse mutuamente de la cooperación en todos los campos del desarrollo. Hablando ante representantes de la prensa de 40 países, durante una cena que les ofreció en el Palacio de Gobierno en el marco de los preparativos de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno a celebrarse en enero en Chile, Piñera reflexionó que los 20 años de retraso que ha tenido la comunidad hispana, en comparación con grandes potencias del mundo, se pueden recuperar ahora que están dadas las condiciones políticas y socio-económicas. (ListinDiario.com.do, República Dominicana – 30/11/2012)

De 60 mandatarios invitados a esta Cumbre ya han confirmado 30, entre ellos el presidente República Dominicana, Danilo Medina, cuyo programa de gobierno coincide con la temática de este evento internacional que procura lograr una sustancial mejoría en el área social, aprovechar las relaciones bilaterales y oportunidades de abrir la brecha del desarrollo. Continuando con su discurso, Piñera dijo que la región no ha estado a la altura de los continentes europeo ni asiático, ni ha podido cumplir con compromisos que ha asumido, pero está a la mitad del camino, donde cada vez se hace más difícil escalar la montaña, pero al mismo tiempo es la etapa más hermosa porque poco a poco se van superando peldaños y alcanzando la cima. “América Latina está experimentando un verdadero crecimiento. Hemos recuperado, prácticamente, todos los países de América, la democracia. Hemos logrado apoderarnos del crecimiento sostenido, algo que nunca antes habíamos logrado, y cerrando la brecha con el mundo desarrollado y llevando nuestra propia carrera para hacer de este continente más libre y más propio”, sostuvo durante la actividad, a la que asistió acompañado de su esposa, la primera dama Cecilia Gómez de Piñera.

Cuatro focos de atención citó el mandatario de Chile para referirse a lo que hace falta para relanzar a América Latina ante el mundo globalizado, como son el fortalecimiento del sistema educativo para que los ciudadanos puedan ser competitivos en el campo laboral; la compenetración con el mundo de la ciencia y las tecnologías; la promoción de la fuerza de la innovación como recurso para generar riquezas, avanzar hacia sociedad con mayores oportunidades y el rechazo a las desigualdades sociales. Asimismo, comentó que “lo que nos toca ahora en América Latina es transparentar la tierra para que más gente desarrolle su talento y que pueda alcanzar la felicidad monetaria y profesional que todo el mundo desea”. Con la Cumbre de Presidentes de América Latina, el Caribe y Europa que se realizará los días 26 y 27 de enero próximo, se espera dar el gran salto hacia el desarrollo sostenible que le hace falta a la comunidad latina y caribeña para reducir significativamente la pobreza e insertarse totalmente en el mundo de la ciencia y los avances tecnológicos, dentro de un mundo globalizado. En la Cumbre de presidentes se creará un plan de acción maestro común enfocado hacia la excelencia de la seguridad social, seguridad ciudadana, fomento de la educación y aumento y mantenimiento de la inversión extranjera para la creación masiva de empleos y la reducción total de la indigencia. El compromiso de cumplimiento de lo acordado se hará mediante declaración firmada por 60 gobernantes que participarán en este evento estadista, titulado: “Alianza para un desarrollo sostenible, promoviendo las inversiones de calidad social y ambiental”, con monitoreos constantes que aseguren efectividad proyecto social. Según los organizadores de este cónclave, su éxito está garantizado, pues, aunque se trata de un encuentro político, su aplicación será de tipo social y se le dará una activa participación a la sociedad civil. Esta es la primera cumbre birregional entre Europa y la comunidad latina caribeña que se realiza desde la Fundación Unión Europea, América Latina-Caribe con el reto de hacer cumplir, de manera regional, los acuerdos arribados para evitar que las inversiones europeas se vayan a otros mercados y que los países en desarrollo pierdan la oportunidad de salir del esquema de subdesarrollo en el que se encuentran.

Europa es el principal inversionista de ALC, el segundo socio comercial y el principal cooperante de la región y para garantizar la efectividad de los convenios se priorizarán los contenidos en las discusiones, reuniendo a los mandatarios de forma privada, de manera que los diálogos resulten francos y directos. Al ofrecer más detalles del evento durante un almuerzo ofrecido a periodistas en el Club La Unión, María Cristina Silva, asesora de contenidos de la I Cumbre Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños-Unión Europea, explicó que este encuentro entre mandatarios es uno de los de mayor magnitud y de mayores potencialidades a nivel mundial, se forjarán alianzas en temas multilaterales e intercambios de mutuos beneficios que han sido esperados por décadas, básicamente en materia de educación, salud y microempresas y es el momento de concretizarlos. La Cumbre CELAC-UE establecerá acuerdo UE-Centroamérica y otros pactos comerciales con países del cono sur, Colombia, Perú, además que celebrará minicumbres tanto en Centroamérica como en Caribe para trabajar de manera particular en las necesidades de cada región. Por primera vez se integrarán en estas cumbres los tres poderes del Estado: Ejecutivo, parlamentos y estamentos judiciales, convirtiéndose en un foro integral y participativo al darle una activa participación a ONGs, sociedad civil organizada, empresariales y sindicales, académicas y los medios de comunciación. Fernando Alvear, que forma parte del equipo organizador, se reunirá con 500 empresarios de ambos continentes para estudiar el fenómeno de las inversiones y acordar estrategias comunes en beneficio de los latinoamericanos.

Palestina en la ONU

65 años después que los palestinos rechazaran la partición que decretó la Asamblea General de Naciones Unidas, vuelven ante ella para pedir que la Autoridad Nacional pase de entidad observadora en su seno a “Estado no miembro observador”, el Vaticano. En un mundo que ha cambiado profundamente y en el que han surgido nuevas potencias, parecen tener asegurada mayoría de los 193 miembros. Nadie puede ejercer en este ámbito un derecho de veto, a diferencia del Consejo de Seguridad, que frenó la petición palestina de ser admitido como miembro de pleno derecho en la ONU. Para una entidad como la palestina, que aunque ha progresado en sus instituciones carece de los atributos esenciales de un Estado, empezando por la soberanía, la votación de mañana tiene un carácter esencialmente simbólico. Pero, pese a la vehemente oposición del Gobierno de Netanyahu y de EEUU, es quizás una penúltima oportunidad para relanzar un proceso de paz destinado a lograr que dos Estados, Israel y Palestina, convivan en paz y seguridad. Los últimos años han demostrado que israelíes y palestinos no podrán avanzar sin un acicate de la comunidad internacional, que Obama podría comenzar en su segundo mandato. Europa, sin embargo, está dividida por sus lastres históricos. Gobierno de Rajoy parece finalmente decantarse por un voto a favor. Es lo que piden las circunstancias y los valores e intereses de España en una materia que ha de ser objeto de consenso. Israel teme que se abra la puerta a los palestinos para denunciarle ante justicia internacional por violación de derechos en la ocupación y algunas de sus operaciones militares, además de asentar las fronteras 1967 que rechaza. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que necesita votación para sobrevivir en Ramala, debería ser prudente. De hecho, ha declarado estar abierto a negociaciones sin condiciones previas una vez se haya producido el proceso. Por lo que no es admisible que el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Liebermann, haya amenazado con derrocarle en caso de voto positivo, mientras EEUU alerta sobre suspensión de ayudas a palestinos ante lo que es un paso pacífico. Israel cometió el error de no ver que Arafat, cuyo cadáver fue ayer exhumado para comprobar las causas de su muerte, había servido de dique de contención contra islamización del caso palestino que representa ahora Hamás. El espejismo de un statu quo que se está rompiendo por la fuerza de la demografía palestina no va a garantizar la seguridad de Israel, como se ha visto en la última crisis con Hamás en Gaza. Sería deseable que este 29 de noviembre cerrara el paréntesis sembrado de violencia y muerte abierto en 1947, permitir retomar la historia donde se interrumpió por una grave equivocación de los palestinos y del mundo árabe de entonces y una actitud intransigente de Israel. Pero servirá solamente si todas las partes empujan para que sea algo más que un símbolo. (Fuente: Editorial – El Pais.com – 28/11/2012)

UE dice que está lista para intercambiar ofertas comerciales con MERCOSUR

La Comisión Europea (CE) considera que es momento de que la UE y MERCOSUR intercambien ofertas de acceso a los mercados para evitar estancamiento de la negociación acuerdo de libre comercio entre las 2 partes, según aseguraron hoy fuentes de la institución. “Creemos que hemos hecho suficiente exploración, que el próximo paso debe ser intercambio ofertas serias y ambiciosas”, señalaron las fuentes bajo condición de anonimato. Según indicaron, si eso no ocurre “las negociaciones no pueden ir a ningún sitio”. UE y el MERCOSUR (integrado por Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela) llevan más de dos años discutiendo un acuerdo de libre comercio, una negociación que ya habían intentado anteriormente sin éxito. La pasada primavera, el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, anunció que ambas partes se habían comprometido a intercambiar las ofertas de acceso a mercados sobre bienes y servicios antes del verano, finalmente no ocurrió. A priori, el MERCOSUR busca lograr un mejor acceso al mercado europeo de sus productos agrícolas, mientras que los europeos quieren más ventajas para sus manufacturas y mejores condiciones de negocio para sus empresas de servicios. El MERCOSUR denuncia principalmente que la agricultura europea goza de demasiadas subvenciones, en tanto que la Comisión Europea ha manifestado en informe publicado en febrero pasado que continúan las políticas proteccionistas y las restricciones al transporte marítimo y a la exportación de materias primas por parte de Brasil y Argentina. Según indicaron fuentes europeas, Bruselas sigue considerando al MERCOSUR como un área “muy importante” de cara al futuro, dado su potencial de crecimiento. En paralelo, la UE está estudiando la posibilidad de discutir acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y Japón, dos negociaciones que, de confirmarse, serían “prioritarias” para la UE, según señalaron las fuentes. Los responsables de Comercio de los 27 deben decidir el jueves en Bruselas si dan luz verde a las conversaciones con Tokio, en una reunión en la que además repasarán estado de negociaciones en curso. (Fuente: Expansion.com, España – 28/11/2012)

Brasil cogita área de livre comércio na América do Sul em 2019

O Ministro brasileiro Relações Exteriores Antonio Patriota cogitou hipótese de uma frente livre comércio na América do Sul a partir de 2019. A declaração foi feita durante a Conferência Industrial Argentina. O Chanceler disse ainda não vê obstáculo para entrada da Bolívia no MERCOSUL, mas que o retorno do Paraguai ao bloco ficará para depois das eleições livres e democráticas em abril de 2013. De passagem pela Argentina, ministro brasileiro das Relações Exteriores falou sobre futuro da região e lançou a hipótese do eixo Brasil-Argentina como base de uma integração sul-americana. “O MERCOSUL atua como câmara de ensaio, pedra basilar de um projeto maior: a integração sul-americana que ocorre de forma muito acelerada. Até 2019, teremos uma região que constituirá uma frente de livre comércio”, anunciou Patriota durante sua palestra na 18ª Conferência Industrial Argentina, organizada pela principal entidade empresarial do país, a União Industrial Argentina (UIA) nessa terça e quarta-feira. O anúncio pegou a plateia de empresários argentinos e brasileiros de surpresa, inclusive assessor especial da presidência Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia. “Acredito que sejam cálculos de desoneração no âmbito da UNASUL. Eu também fiquei surpreendido”, tentou explicar o assessor á impressa. Brasil é o tema dessa edição da Conferência, que se concentra na integração bilateral e tem como título “Argentina e Brasil, Integração e Desenvolvimento ou o risco da primarização (da Economia)”. É preciso voltar ao ano de 1996, quando o antigo Grupo Brasil (reunia 200 empresas brasileiras na Argentina) conseguiu reunir presidentes (Fernando Henrique Cardoso e Carlos Menem) e centenas de empresários. O MERCOSUL vinha de apenas um ano de União Aduaneira e prometia integração sem fissuras. A reunião de agora ocorre num contexto fortes investimentos brasileiros na Argentina e de um fluxo comercial muito superior, mas com barreiras comerciais contra importações num volume inédito. Como fortalecimento do MERCOSUL, depois entrada da Venezuela como membro pleno e do pedido de adesão do Equador, o próximo país a manifestar desejo de incorporar-se ao grupo é a Bolívia. “O pedido formal (da Bolívia) já foi feito. Provavelmente tenhamos agora no dia 7 a oportunidade de analisar em concreto”, explicou Marco Aurélio. Para ele, não há incompatibilidade para que os bolivianos integrem MERCOSUL, mesmo fazendo parte da Comunidade Andina de Nações. Por outro lado, o governo brasileiro descartou diante da possibilidade de os países da Unasul tratarem de um regresso do Paraguai ao bloco sul-americano na próxima reunião de Cúpula em Lima no Peru no dia 30, e do MERCOSUL definir esse retorno na reunião Brasília no próximo dia 7. A presidente Rousseff não vai viajar a Lima e tanto o ministro Patriota quanto assessor Marco Aurélio confirmaram a condição de eleições “livres e democráticas” para uma volta do Paraguai como membro pleno. “A Unasul não vai involuir na sua posição (condicional de eleições). Fixamos uma data. Essa data são as eleições. Queremos eleições limpas e queremos que Paraguai volte. Precisamos de prazo para isso e a normalização do processo democrático. E essa normalização passa concretamente hoje por eleições”, confirmou Marco Aurélio. A assessor da presidência também afirmou que o Brasil acompanha com preocupação o desfecho da sentença judicial norte-americana que obriga Argentina a pagar a dívida em default aos credores que não aceitaram reestruturação. Para representante da Presidente Dilma Rousseff, a sentença cria um perigoso precedente internacional que impediria que no futuro países em dificuldades pudessem reestruturar suas dívidas. “O governo brasileiro está preocupado com esse assunto para o mundo. É precedente grave não só para América do Sul, mas para a atividade econômica internacional. Amanhã a Grécia ou Portugal, se quiserem fazer uma negociação da sua dívida externa, será muito difícil encontrar compradores que estarão preocupados com a possibilidade de um juiz qualquer em Nova Iorque ou Mineapolis tomar uma decisão”, explicou. (Fuente: RFI.fr, Francia – 28/11/2012)

ALC necesita más inteligencia comercial para posicionarse en Asia

China y Hong Kong han terminado planes estratégicos para el desarrollo de nuevas industrias. Este es un insumo que la región debería usar para generar ofertas más efectivas, indicó Álvaro Echeverría, director del Consejo Comercial de Hong Kong en Chile. Asia tiene listos ya sus planes estratégicos para la creación de nuevas industrias y los polos de desarrollo comerciales. América Latina necesita recabar esa información para saber cuándo y cómo hacer ofertas comerciales viables con valor agregado, advirtió Álvaro Echeverría, director Perú, Chile, Bolivia del Consejo Desarrollo Comercial de Hong Kong. “Uno podría sacar esa información vital, levantar inteligencia comercial y hacer el cruce que nos permita saber dónde, cuándo, con quién es factible hacer ofrecimientos”, contribuirá a un mejor posicionamiento en Asia, dijo Echeverría, ya que los gobiernos y el sector privado de este continente tienden a trabajar bajo una visión de mediano plazo. Esa forma de trabajo de las economías asiáticas, indicó el especialista, es también una de las carencias que más “se echa de menos” en la región. “Podría ser de interés que las autoridades públicas y las privadas puedan armar estratégicamente un plan [comercial] de mediano plazo”, esto es, que énfasis en la producción a exportar coincidan con la demanda, agregó. Echeverría resaltó que el mercado turístico occidental en Asia es también una gran oportunidad para que América Latina visibilice su oferta de productos y servicios. “China es el cuarto destino turístico mundial, al margen de sus 1,300 millones de habitantes, recibe más de 120 millones turistas, que siguen consumiendo productos occidentales durante los primeros días”. Otro ejemplo es Hong Kong que, a pesar de ser economía pequeña a nivel de consumidores, tiene no más de 7 millones de habitantes, recibe más de 1.6 millones de chinos al mes, además de visitantes fuera de Asia. Además, si a China le sumamos la India, tendremos dos tercios del mercado mundial y una clase media ávida de mejorar su calidad de vida. En un contexto donde la región formalice estrategias comerciales conjuntas, “Perú puede jugar rol fundamental”. “Perú está ubicado estratégicamente en el centro de ALC, tiene acceso a cinco mercados, geográficamente; habría que trabajar con fronteras comerciales”. Visto así, con más conocimiento sobre cómo opera comercio de sus vecinos, se podría trabajar “expansión al resto de mercados desde Perú”. (Fuente: DiarioGestion.com, Perú – 28/11/2012)