Maduro llega a Brasil casi en silencio

BrasiliaNicolás Maduro, ha llegado este jueves a Brasil casi en silencio, tras haber visitado el Uruguay y la Argentina. La prensa ha dado poco relieve a su llegada, pero esta tarde habrá una manifestación, convocada a través de las redes sociales en “defensa de libertades democráticas”, frente al palacio presidencial del Planalto donde está previsto el encuentro del líder bolivariano con la presidenta Rousseff. Maduro pasará el día en Brasilia. El Gobierno brasileño ha informado que la visita busca “incrementar iniciativas de integración productiva, seguridad alimentaría, las políticas públicas de salud y desarrollo social y tecnológico”. Según las agencias de información tendrá una serie de “actividades privadas”, incluido encuentro con ex-presidente Lula da Silva, que durante la campaña electoral venezolana envió un vídeo de apoyo a su candidatura. El programa oficial solo prevé el encuentro del líder venezolano con la presidenta Rousseff. Entre las actividades de carácter privado está previsto un encuentro con estudiantes y representantes de movimientos sociales en la Universidad de Brasilia. Este jueves el diario O Globo ha publicado editorial titulado “Lo que Maduro debería escuchar en Brasilia”. En él se recuerda que en el inicio de su mandato, Rousseff dijo que prefería “el ruido de los periódicos al silencio de dictaduras”. El diario dice que “Brasil goza de una democracia robusta en la que los medios ejercen un papel de vigilancia. En los regímenes bolivarianos libertad de expresión está empecinada”. Añade: “Brasilia debe decir a Nicolás Maduro, por ejemplo, que es lamentable amordazar a Globovisión o cualquier otro medio de comunicación”. Lo que el Gobierno no quiere es una fricción con el nuevo Ejecutivo venezolano que pueda desequilibrar la balanza comercial con Caracas, netamente positiva para Brasil y que aumentó seis veces de 2003 a 2012. El año pasado el comercio bilateral consiguió un récord histórico de 605.000 mil. de dólares. Las exportaciones brasileñas de manufacturados para Venezuela crecieron un 30%. Brasil es consciente de ser hoy una de las grandes democracias del mundo, su papel fundamental en América del Sur. De ahí sus cautelas con el nuevo líder venezolano, contestado por el 50% de su propio país. La diplomacia brasileña ha sido todo este tiempo más bien cauta con el resultado elecciones en Venezuela. Aunque Brasil reconoció enseguida la legalidad de los resultados, la prensa ha recordado que durante el funeral de Hugo Chávez, tras haber destacado su papel político, la presidenta quiso añadir “en muchas ocasiones el Gobierno de Brasil no concordó íntegramente con él”. (Fuente: Juan Arias – El País.com – 09/05/2013)

Acerca de ignaciocovelo
Consultor Internacional

3 Responses to Maduro llega a Brasil casi en silencio

  1. Professor Uziel Nogueira dice: La visita de Nicolás Maduro a Brasilia no tiene ninguna trascendencia política u económica. El principal problema de Dilma Rousseff — la falta de crecimiento económico acompañada de inflación en ascenso — no se resuelve con mayor integración con los países vecinos. Las empresas brasileiras de ingeniería con buenas conexiones oficiales y los exportadores de alimentos son los principales beneficiarios de la participación de Venezuela en el MERCOSUR que, por su vez, está estancado debido la debilidad económica de sus miembros. El gobierno de Cristina Kirchner, el principal socio de Brasil, camina hacia una profunda crisis económica a lo Raúl Alfonsín de los años 80.

    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/09/actualidad/1368112879_669239.html

  2. (…..) Last Friday it was Angel Toninelli, one of the directors general of the Administración Federal de Ingresos Públicos, the national tax agency, who breached the government’s wall of silence. The black-market rate for buying U.S. dollars is 90 percent higher than the government rate, which means that foreign currency obtained at the official rate is a prized commodity. Yet, speaking at a conference in the northwestern province of Tucumán that brought together top tax-agency officials and accountants from across the country, Toninelli admitted that he did not really understand the inner workings of the approval process for obtaining foreign currency to travel abroad. “It is a formula that changes periodically,” he said in answer to a question. “It contains ingredients that come from the central bank, the A.F.I.P., and others that come from God,” he explained, adding, “It isn’t the Coca-Cola formula, but it’s very similar.” That Toninelli was so cavalier about such a delicate issue reinforced the feeling of many Argentines that government officials run the economy with a giant wink. Sure, we say these things, they seem to be suggesting, but you should know better than to take us seriously. Toninelli may have been cynical, whereas Lorenzino seems to have been careless, but both lifted a curtain onto how Argentine officials handle some of the country’s most vexing economic issues. Their candor, however, hardly marked a shift in government policy. Soon after Toninelli’s statements, the tax agency reiterated its standard line that personal income determines access to foreign currency. And at a news conference Tuesday, key members of the president’s economic team — including Lorenzino — said that the government’s official statistics reflected the true rate of inflation in Argentina. The best way to keep a false narrative straight, it would seem, is to go back to the original lie.

    http://latitude.blogs.nytimes.com/2013/05/08/in-argentina-more-official-lying-about-basic-economic-facts/

  3. Professor Uziel Nogueira says: I’m Brazilian born but Porteno in my heart. The lessons I’ve learned while living 14 years in Buenos Aires. Argentines are unpredictable people. Whoever is in charge of the country do anything he/she pleases to do. Carlos Menem in the 90s sold the state oil company and imposed 1 peso = 1 dollar exchange rate policy that resulted in disaster. Menem successor Nestor Kirchner fired Roberto Lavagna, a respected Minister of economy, and decided himself to make economic decisions. For example, when inflation started to rise due to robust printing of pesos around 2005, inflation numbers were doctored down. The real rate of inflation is unknown until now. Nestor Kirchner was replaced by his wife Cristina Kirchner. Her economic policy can be defined as always making the wrong choices when facing any economic question. Argentina is the only country in the world in which there is SCARCITY of US dollars. Economy is stagnated, inflation is out of control and Cristina and her young adjutants are out of ideas on how to solve the problems. Cristina Kirchner’s second mandate will fail like her predecessors in the past. She may finish like Fernando de la Rua in 2001 or Raul Alfonsin leaving office earlier in 85 because of a hyperinflationary crisis.


    Here is the punchline. Just a few months ago, Cristina peronista supporters in Congress were pressing for constitutional reforms to allow her to run again. Only in Argentina a failing pres dares to run for a third time…

    http://latitude.blogs.nytimes.com/2013/05/08/in-argentina-more-official-lying-about-basic-economic-facts/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: