La redistribución del poder mundial empuja los acuerdos interregionales

Barack ObamaPara el presidente Obama el TTP (Trans-Pacific Partnership) ha ocupado lugar central en su estrategia comercial internacional. Ahora tiene compañía. En su mensaje anual al Congreso, Barack Obama colocó al TPP junto a un nuevo protagonista: el Tatip (Transatlantic Trade and Investment Partnership). Lo hizo en un mensaje con una tónica positiva sobre el crecimiento económico, equidad social, empleo, comercio exterior, seguridad en Estados Unidos. El TTP y el Tatip son los únicos pilares estratégicos que mencionó al referirse al comercio internacional. Nada dijo sobre la Rueda Doha y al no decir nada, quizá dijo mucho. (Félix Peña – La Nación.com – 26/02/2013)

Ambos pilares reflejan similares objetivos en espacios interregionales con fuerte valor geopolítico. Consisten en lograr, a través de acuerdos preferenciales, lo que por el momento no parece alcanzable en el marco multilateral de la OMC. O sea, algo ambicioso, abarcativo, flexible y de alta calidad. Por un lado, implica incorporar al acervo de compromisos internacionales amplia eliminación de aranceles y de otras restricciones al comercio de bienes, también procurar una mayor nivelación del campo de juego en materia de marcos regulatorios, por ejemplo, relacionados con normas técnicas o que aspiran a garantizar la calidad de los alimentos, cuestión ésta de actualidad en el imaginario de consumidores y ciudadanos tras episodio de la carne equina en Europa. Por otro lado, es avanzar mucho más de lo que sería viable hoy en el marco multilateral, especialmente en materia servicios, inversiones, propiedad intelectual y compras públicas.

Estos acuerdos aspirarían a señalizar, por caso, lo que tendrían que ser en la visión de sus promotores las disciplinas colectivas multilaterales en un mundo multipolar, en el que el comercio y las inversiones se canalizan cada vez más en ámbito de cadenas transnacionales de valor. Ningunas de las 2 negociaciones son fáciles. Pueden fracasar. Por algo el fantasma ALCA flota en el ambiente. TPP se concluiría en octubre. Al menos por ahora. Sobre el Tatip lo que se anunció es el inicio de procedimientos internos en ambas partes, a fin de comenzar a negociar lo más pronto posible. Comisión Europea espera tener mandato aprobado en el primer semestre del año. Son negociaciones con muchos nudos a desatar, algunos son sensibles. Cuestión agrícola es uno, al menos en espacio transatlántico. La protección de la propiedad intelectual es otro, al menos en espacio transpacífico. Pero hay muchos otros que pondrán a prueba la expresión que también en las negociaciones comerciales “el diablo está en los detalles”. Sus objetivos son tan ambiciosos y complejos que pueden tener razón quienes sostienen que “con que consigamos la mitad de los objetivos ya sería mucho”. TPP tiene ya acumuladas quince rondas negociadoras. En marzo se realizará la próxima. Por ahora ya son once los países participantes, con dimensiones e intereses muy dispares. China no participa. Pero sí lo hace en la gestación del Recep (Regional Comprehensive Economic Partnership), acuerdo significativo originado en la Asean. A su vez, Tatip refleja una idea con raíces. Se asienta en un denso tejido de intereses cruzados entre ambos lados del Atlántico Norte. Sumados sus países representan 50% del producto mundial. Su comercio recíproco significa un tercio del global. Ahora podrá tener, además, el peso de la voluntad política que es indispensable para concluir cualquier negociación comercial ambiciosa.

Como sostuvo hace poco Pascal Lamy (director general de la OMC), “la geopolítica ha retornado a la mesa del comercio”. En la creación del GATT, el impulso provino de la política exterior de grandes potencias, especialmente Estados Unidos, interesadas en detener la expansión soviética. La Rueda de Doha se lanzó en el clima traumático post 9-11. A pesar de la ilusión de que sólo son factores económicos los que movilizan las estrategias comerciales externas, hoy está claro que es en la actual redistribución del poder mundial donde deben rastrearse los factores que impulsan a la proliferación de los acuerdos preferenciales interregionales. Pero teniendo en cuenta el debilitamiento del marco multilateral OMC, la gran duda que habrá que despejar es sobre si tal proliferación contribuirá o no a los objetivos de gobernanza global. Sumados los TTP, Tatip y Recep, a los TLC que la UE negocia, entre otros, con India y con Canadá, de concluirse respectivos acuerdos producirían cambios profundos en mapa institucional del comercio mundial. Sus resultados no serían indiferentes para ningún país, sobre todo si no son parte de algunos de los acuerdos. Incluso pueden acentuarse efectos de demostración en socios del Mercosur. Algunos de ellos ya se han manifestado en Brasil. En sectores densos en productos y servicios inteligentes, efectos de estos nuevos acuerdos podrían ser significativos. Por ello son negociaciones que conviene seguir de cerca y con mucha atención. 

Acerca de ignaciocovelo
Consultor Internacional

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: