La Alianza del Pacífico y la geopolítica

La Alianza del Pacífico, por cómo está planteada en la actualidad, esquema de control y dominio geopolítico, con un objetivo manifiesto comercial y de integración. Este bloque de cooperación e integración, pretende ser un acuerdo que permita mejorar los niveles de vida y libere el tránsito de más de 210 millones de personas entre los países de Chile, Colombia, México, Perú, con PIB que representa cerca de 35% total latinoamericano, superficie de 5.144.603 kms. cuadrados y exportaciones por más de 500.000 mill. dólares. ¿Su principal objetivo es comercial y de integración? Proyecto de libre comercio del Pacífico, que se iniciaría con acciones reales disminuyendo barreras comerciales, trabas al tránsito de personas, articulando seguridad en un proceso de integración, competencia, control. Para llegar a estos objetivos y lograr un proceso de acoplamiento profundo y de articulación más rápida, además plantea ser un competidor a los demás acuerdos, pero para ello deberá considerar el retrovisor histórico y dejar atrás errores que anclaron principios de iniciativas similares. ALCA, considerado moribundo por aspectos económicos, políticos, de injerencia. Seguramente tampoco puede ser una buena respuesta ALBA-TCP, organización internacional de ámbito regional formada para países de ALC, nacida como respuesta política al ALCA. UNASUR se forja como sustituto de la OEA en el ámbito regional, no es la idea, pues sigue siendo en respuesta. CAN ha tenido inconvenientes en gestionar su desarrollo integral, experiencias que no han podido afianzar la confianza, la cooperación económica y política en la región por interferencias extrañas, propias. MERCOSUR instaló en seno del acuerdo las tensiones que han caracterizado a este bloque por giros en materia de política monetaria o fiscal y una competencia inicial por supremacía. En la declaración de este nuevo acuerdo “Alianza”, se observan objetivos claros como el de mejorar los niveles de vida incrementando el comercio intra-regional con apertura comercial, actividad productiva, crecimiento ingresos, etc. Otros, como ser contrapeso a la hegemonía actual del MERCOSUR, que no estaría mal en clave competencia, si no fuera por la visión de liderazgo geopolítico del Brasil por parte de Estados Unidos, pues en esta carrera por los mercados tienen gran influencia los tratados de libre comercio por parte de la primera potencia con cada uno de los cuatro países, ahora bloque. Una oportunidad para el Pacífico y un freno para el Atlántico, una articulación de esta naturaleza sería en parte para controlar el tránsito de bienes y servicios a China e India, cerrojo a la competencia por mercados asiáticos. Efecto directo a competidores MERCOSUR, contendiente con el norte en la provisión de alimentos a dicha región. Esto cambia la visión, dicha potencia mundial considera al área andina como lugar estratégico para la provisión de petróleo, gas y minerales vitales para el funcionamiento del sistema económico a futuro, así pareciera que han creado nuevos problemas en el área. La presencia de inversiones americanas mayoritarias en minas de litio en altiplano chileno (segunda reserva más grande del mundo) creará una presión extra a la producción de Bolivia, un acercamiento de Chile y Perú. ¿Será final a solución marítima de Bolivia? (Luis Fernando García – Los Tiempos, Bolivia – 06/08/2012)

Acerca de ignaciocovelo
Consultor Internacional

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: