La increíble visión menguante de Washington

(…..) Aunque EEUU y América Latina se han alejado y siguen caminos cada vez más independientes, es pronto aún para descartar una futura cooperación interamericana. EEUU y ALC comparten muchos intereses y valores que benefician la cooperación e integración. En la actualidad, con la mayoría de economías latinoamericanas en crecimiento sostenido y con un aumento de sus ingresos, la búsqueda de oportunidades económicas ofrece unas mejores perspectivas para una relación hemisférica sólida. No obstante, diversas deficiencias siguen afectando a las economías de la región; como una baja productividad, los exiguos sistemas fiscales, leyes laborales deficientes, malas infraestructuras e inadecuados servicios de educación y salud. Todos estos problemas mantendrán el crecimiento latinoamericano por debajo de sus posibilidades. Sin embargo, la mejor gestión en casi toda Latinoamérica apunta a que el mantenimiento de la expansión económica sea el escenario más probable.

El acceso a la economía estadounidense, que mueve anualmente 16 billones de dólares, es lo que más desean y necesitan países de ingresos medios y medios-altos de ALC. A pesar de los continuos problemas económicos y desafíos políticos de EEUU, latinoamericanos confían en el capital estadounidense para la inversión, su mercado para las exportaciones, su tecnología e innovación empresarial para aumentar la productividad y el ingreso constante de remesas de ciudadanos latinoamericanos desde EEUU. Actualmente, mercado estadounidense compra alrededor del 40% exportaciones latinoamericanas y porcentaje aún mayor de sus productos manufacturados. Aporta también un 20% de la inversión extranjera y más del 90% de los cerca de 60 millones de dólares de ingresos por remesas que llegan a América Latina. No obstante, la preeminencia económica de EEUU en la región ha disminuido claramente en los últimos años. Hace una década el 55% de las importaciones de la región provenía de EEUU; en la actualidad, es menos de un tercio. China y Europa han ganado terreno. Sin embargo, a pesar de que la participación estadounidense en el mercado latinoamericano ha disminuido, sus exportaciones a la región se han visto más que duplicadas desde 2000, con un 9% de crecimiento medio anual. Hoy EEUU exporta más a ALC que a Europa; a México más del doble que a China; más a Chile y Colombia que a Rusia. ALC representa un tercio de las importaciones estadounidenses de petróleo, que pueden aumentar tras los recientes descubrimientos de yacimientos petrolíferos en Brasil. Dentro de una década, Brasil y México podrían ser dos de los tres mayores proveedores de petróleo de EEUU. ALC es destino prioritario para las inversiones estadounidenses, directas y en cartera. Asimismo, en EEUU la inversión latinoamericana está creciendo rápidamente. Así pues, ningún cálculo económico de la relación hemisférica puede omitir la vital contribución de los trabajadores inmigrantes, principalmente latinoamericanos, que representarán en la próxima década la mayor parte del crecimiento de la fuerza de trabajo estadounidense. Más que dar respuesta a cada asunto, Washington y ALC harían mejor en encontrar un marco más amplio para sus relaciones económicas. Mientras hay quien piensa que el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) puede ponerse en marcha, otros argumentan que deben llevarse a cabo nuevos acercamientos hacia una integración económica. Además de asuntos económicos y financieros, la cooperación entre EEUU y ALC podría ser importante en una serie de cuestiones globales: al ser la única región en el mundo sin armas nucleares, Latinoamérica tiene la oportunidad de participar mucho más activamente en esfuerzos de no proliferación. Los intereses estadounidenses y latinoamericanos no siempre convergen en cuestiones de no proliferación, pero se ponen de acuerdo en asuntos fundamentales; importancia de la cuenca del Amazonas en relación a la preocupación mundial por el cambio climático da un papel proponderante a Brasil y a otros cinco países de Suramérica. México ya ha asumido destacada posición ante el cambio climático; Latinoamericanos están asumiendo liderazgo activo en política antidroga en el hemisferio y pueden acabar influyendo en formulación de una estrategia global (…..)

Link: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=3012 

Acerca de ignaciocovelo
Consultor Internacional

3 Responses to La increíble visión menguante de Washington

  1. Professor Uziel Nogueira says: Peter, as usual, your piece below is a fair and balanced (not in the way such expression is used by Fox, of course!) view of current US/LA relations. A few thoughts on on this issue. Alliance for the Progress was the only proactive initiative taken by the US in the region. It has failed for one important reason: LA elites were not ready then, and still are not ready today, to adopt US type of capitalism and the political system that goes along. Cuba question apart, there is NO convergence between US/LA on economic and political thinking. Robust state intervention is a preferred form of economic capitalism in LA. This explain why the Chinese model has such strong appeal: very successful economically under a single political party. LA politicians’s dream is to stay in power forever. Even your good friend FHC was tempted to fiddle with the Brazilian constitution in order to get reelected. In sum, the current state of affairs reflect the lack of a genuine hemispheric agenda. It could not be otherwise. While the US builds the longest and highest wall in the Mexican frontier, China builds infrastructure, construct factories and buy huge amounts of commodities from the region. The way I see it, as the US continues to scale back its presence in the region, the divergence of common interests with LA will only increases. Despite of the effort, the US has failed to export its economic and political system to the elites of Latin America. Latin America will continue to be sort of a strange neighbor of a powerful US.

    • Regina Caldas dice:

      Yes, Prof. Uziel, you are right! Specially when you say” …there is no convergence between US?LA on economic and political thinking. Robust state intervention is a preferred form of economic capitalism in LA.” Remember the Chavez anti-americanism, and Brasilian, under LIS government moving our trade with US to OM, and other places without great importance in the international export/import.

  2. Peter Hakim: Uziel,…Lot of room for disagreement..My take is that Latin America’s economy have changed dramatically since the 1980s and has had a significant measure of policy convergence with US. My sense is Latin Americans have become more pragmatic, less ideological, and are happy with whatever work. Attraction of China is less the economic model than as a alternative pole of power to the US…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: