Alianza del Pacifico: ¿Nuevo proceso de integración o extensión del ALCA?

El surgimiento de la Alianza del Pacifico ocurre en un contexto critico de la economía global debido a la crisis económica europea y norteamericana. Además, la presencia dominante de Estados Unidos en América Latina, económica, comercial, política y cultural del siglo pasado, sufre una declinación notable. China es el nuevo actor de peso en la escena de la región tanto a nivel comercial-económico así como fuerte inversor extranjero directo. Otro elemento para analizar el futuro de la Alianza del Pacifico es el contexto regional del proceso de integración. América Latina es la región con el MAYOR número de esquemas de integración a nivel global. Sin embargo, es la región más des-integrada desde el punto de vista económico. Sus niveles de infraestructura se ubican después de África. La integración real es una función inversa al número de esquemas de integración existentes. A raíz de este cuadro regional, ¿cómo analizar, entonces, el futuro de Alianza del Pacifico? ¿Otra burocracia más para cumbres presidenciales o instrumento efectivo de apoyo a la estrategia de crecimiento de países miembro? Desde el punto de vista teórico/práctico, la Alianza funcionará como un esquema de integración conocido en la literatura económica como Hub and Spoke, por su denominación en ingles. México, el segundo PIB en Latinoamérica después de Brasil, será la economía dominante (hub), Colombia, Perú y Chile serán economías satélites (spoke). Hay que recordar que los 4 países son miembros del ALCA, el esquema de integración en el cual Estados Unidos es la economía dominante (hub), mientras los demás países son satélites, incluyendo la economía de Canadá, más grande que México. La Alianza del Pacifico operará como un sub-esquema (proxy en inglés) del ALCA. ¿Cuáles son las consecuencias prácticas de la Alianza del Pacifico? ¿Quién gana y quién pierde? Desde el punto de vista económico y de los flujos comerciales-inversión intra-regional existentes, no pasa nada. Lo que sí se alterará es el cuadro geo-político-estratégico de los 3 principales actores en la región: México, Brasil y Estados Unidos. México garantiza su presencia política en Sudamérica. Brasil, a partir de ahora, tiene necesariamente que agregar México en su estrategia de integración sudamericana. Estados Unidos refuerza su presencia en Sudamérica, vía México. Adiciona, además, un nuevo instrumento para apoyar a sus dos principales aliados, Chile (comercial) y Colombia (militar y estratégico), principalmente el último debido a la cuestión venezolana. Chávez se encontrará en una situación no confortable entre Perú y Colombia, fuertes aliados de EEUU. China, a su vez, sale favorecida desde el punto de vista económico-comercial, pues aumenta la posibilidad de sinergia entre inversiones hechas en México con otras en Sudamérica. Dos conclusiones finales: Primero, la Alianza del Pacifico es una victoria diplomática de Estados Unidos, pues operará como una ‘proxy’ del ALCA, es decir, la estrategia norteamericana para la creación de área de libre comercio hemisférica es parcialmente cumplida. Segundo, la Alianza claramente crea un desafío para Itamaraty. La presencia de México-Estados Unidos en un esquema de integración Sudamericano complica la estrategia brasileña de integración a nivel UNASUR, principalmente el futuro de Venezuela cuando ocurra un cambio político. La denominación Alianza del Pacifico debería ser revisada para reflejar mejor el objetivo económico de la misma. Suena como la antigua Alianza del Atlántico Norte, coalición militar liderada por Estados Unidos durante la guerra fría.

Link: http://www.mercosurabc.com.ar/nota.asp?IdNota=3334&IdSeccion=3

Acerca de ignaciocovelo
Consultor Internacional

One Response to Alianza del Pacifico: ¿Nuevo proceso de integración o extensión del ALCA?

  1. Regina Caldas dice:

    Uma dúvida, Uzi: não houve num passado recente a proposta de uma aliança do Pacífico liderada pela China sob a qual estariam unidas as economias asiáticas e alguns países da AL, sendo um deles o Peru? não prosperou por que? Os tigres asiáticos não aceitaram ficar sob o guarda-chuva chinês?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: