Japón y la India retoman negociaciones

Japón y la India acordaron retomar las negociaciones, suspendidas tras el accidente nuclear de Fukushima, para concluir un pacto por el cual el primero transferirá al segundo tecnología atómica de uso civil. La decisión se tomó en Tokio durante el encuentro que mantuvieron el ministro nipón de Asuntos Exteriores, Koichiro Gemba, y su homólogo indio, Somanahalli Mallaiah Krishna, de visita oficial en la capital nipona, informó la agencia local Kyodo. La intención japonesa de reanudar la exportación de tecnología nuclear puede suscitar críticas cuando la crisis en la central nuclear de Fukushima, que obligó a suspender negociaciones de transferencia con la India y otros cuatro países, no está aún resuelta. En septiembre, el Primer Ministro japonés, Yoshihiko Noda, dijo en un discurso en la sede de Naciones Unidas que Japón elevaría la seguridad en lo referente a la generación de energía nuclear “al más alto nivel mundial” y que seguiría exportando tecnología de fusión atómica y también conocimientos técnicos. En una conferencia de prensa conjunta, Gemba ha explicado que el Japón quiere incluir una cláusula en el acuerdo previsto que indique que la cooperación quedará interrumpida si la India lleva a cabo pruebas con armas nucleares. “Esperamos que comprendan los esfuerzos del Japón, como único país que ha sufrido bombardeos atómicos, para lograr el desarme nuclear”, dijo Gemba. Los cancilleres del Japón e India, segunda y tercera economías del Asia, acordaron promover el comercio y la inversión amparándose en un Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado por los dos países y que entró en vigor el pasado agosto. Gemba y Krishna reafirmaron también el acuerdo alcanzado en octubre pasado entre Japón e India para cooperar en la exploración y desarrollo de yacimientos de minerales especiales, cada vez más utilizados en aparatos tecnológicos y automóviles. (Fuente: Diario Hoy, Ecuador – 01/11/2011)

Anuncios

Night Thoughts on Europe

(…..) Having seen Europe and the Europeans in good times and bad, the day may have come for a summing-up. I learned long ago that a crisis is merely the period between two others, but the present one is considerably deeper and could be fateful. Five years ago, in a book entitled The Last Days of Europe, I referred to the passing of a Europe I had known. The reception was skeptical in part; the views I expressed were unfashionable, and the book certainly came too early. According to a wide consensus, the twenty-first century belonged to the Continent, the civilian superpower that would be envied and emulated by all others. Europe, and especially the European Union, was not doing badly at all. Had it not progressed to a common currency? The reviewer in the Economist (my bible among the weeklies) blamed my book for “unduly apocalyptic conclusions.” And now I see that a recent editorial in the same magazine about the very same issue is headlined “staring into the abyss.” But I was not staring into the abyss at the time, and I am not now; I was merely considering the possibility of Europe turning into a museum or cultural theme park for well-to-do tourists from East Asia. Not a heroic or deeply tragic future, but not my idea of an apocalypse either. Certainly, at the time I was dealing more with the long-term challenges facing the Continent, such as the demographic trends. More recently, as a result of the global recession and especially the European debt crisis, the immediate dangers resonate. This is only natural, for the collapse of banks, the instituting of austerity budgets and rising unemployment are clear and present dangers. Long-term threats can be pushed aside; there is always a chance that they may not happen. Five years on, no more than a minute in history, can also seem like an eternity (…..)

Link: http://nationalinterest.org/article/night-thoughts-europe-6043