América Latina con dos caminos para el desarrollo

Continente americanoColombia, Chile, Perú, México concretarán en dos meses una zona de libre comercio al amparo de Alianza del Pacífico, mientras Brasil y Argentina se muestran a favor proteccionismo para resguardar sus industrias: son los 2 caminos al desarrollo económico que conviven hoy en América Latina. Al margen de la Cumbre de la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños, CELAC, que se celebró la semana pasada en Santiago, los 4 países que integran la Alianza del Pacífico pusieron acelerador a fondo a su intención de crear una zona de libre comercio este año, y anunciaron que lo harán antes del 31 de marzo. Si bien se trata de una homologación de acuerdos de libre comercio que ya rigen entre ellos, da cuenta de su deseo de avanzar lo más rápido posible, a solo 7 meses de haber fundado esta Alianza, tiene como objetivo principal aumentar el comercio con Asia, la región que más crece. “Es prueba concreta del pragmatismo de la Alianza del Pacífico y sus ganas de avanzar rápido”, dijo a AFP el politólogo de Universidad de Chile, Guillermo Holzmann. Diferencias entre uno y otro modelo de desarrollo se observaron también al plantear términos de posibles acuerdos comerciales. Mientras Argentina volvió a señalar su deseo de incluir “asimetrías” que hay entre los países de desarrollo industrial “incipiente” y otros ya “consolidados” en cualquier tratado, la Alianza del Pacífico apuesta por negociar de igual a igual. “Estas asimetrías necesitan ser previstas, vistas y contempladas, para no perjudicar a nuestra industria y a nuestros pueblos”, dijo la mandataria argentina Cristina Kirchner, tras reunirse en Santiago con la presidenta de Brasil, Rousseff. Brasil y Argentina han adoptado medidas adicionales recientemente para favorecer a su industria nacional en un contexto crisis internacional. México, Colombia, Chile y Perú, de las economías que más crecen en América Latina, cuentan en cambio con acuerdos libre comercio con Unión Europea y Estados Unidos, como prueba de su incesante apertura comercial. “Los 4 países de la Alianza del Pacífico comparten filosofía de desarrollo económico que los define como régimen abierto, orientado al comercio internacional y amigable con inversión extranjera”, explicó por su lado a AFP, Raúl Feliz, académico Centro de Investigación y Docencia Económica, CIDE, México. Brasil, la economía más grande en la región, parece ir por un camino propio en busca de un liderazgo regional fuerte. Junto a Rusia, China, India y Sudáfrica, Brasil forma parte del Grupo Brics, que reúne a grandes países emergentes que se han unido en los principales foros económicos mundiales. “Estar en el grupo Brics hace a Brasil ir por un camino propio”, dice Holzmann. (AFP – 04/02/2013)

Avanzan negociaciones para constituir el Fondo de Cooperación de la Alianza del Pacífico

CooperaciónUna de las primeras tareas del Grupo Técnico Cooperación (GTC) de Alianza del Pacífico para 2013, es constituir Fondo Cooperación con que se financiará ejecución de proyectos y acciones de colaboración entre los cuatro países. El Fondo funcionaría a través de aportaciones financieras equitativas de las partes que lo conformen, así como de terceros, en áreas y modalidades definidas en el Acuerdo efectuado para constituirlo. Contará con reglamento operativo. A través de una videoconferencia, Perú traspasó Presidencia GTC a Chile conforme a sus Bases de Operación y rindió informe de su mandato. Grupo está formado por la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia y la Dirección de Cooperación Internacional del Ministerio Relaciones Exteriores de ese país; Agencia Cooperación Internacional de Chile (AGCI); Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID), y la Agencia Peruana de Cooperación Internacional. Hasta el momento, el GTC de la Alianza del Pacífico cuenta con 3 proyectos en ejecución: “Plataforma de Movilidad estudiantil y Académica”, “Proyecto Red Investigación Científica en materia Cambio Climático” y “Proyecto Micro y pequeña empresa (Mipymes) Competitividad”. Areas prioritarias de la Alianza: medio ambiente y cambio climático; innovación y ciencia-tecnología; micro, pequeñas, medianas empresas; desarrollo social, y otras. Proyectos en elaboración son: “Interconexión Física”, “Taller sobre Crecimiento verde”, “Propuesta Perfil sobre Asociaciones Público- Privadas”, “Taller sobre Gobernanza regulatoria” y “Acuerdo Cooperación en materia de Turismo”. Durante el enlace virtual se indicó que otros temas se están analizando: Pasantías en Empresas dentro de Plataforma de Movilidad; Propuesta de Perú sobre el Voluntariado Juvenil; Coordinaciones con el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico para el GTC; Estrategia Comunicacional para que las 4 Agencias Cooperación difundan avances alcanzados en la Plataforma Movilidad Estudiantil y en Proyecto de Pymes. (AMEXCID – 31/01/2013)

Los teléfonos de Europa y América Latina

Teléfono RojoEl sábado 26 y el domingo 27 de este mes de enero una notable mayoría de máximos mandatarios de 60 países europeos, latinoamericanos, caribeños se reunirán en Santiago de Chile en el formato de la cumbre bicontinental que se celebra desde 1999. En cuanto se clausure ese cónclave, los propios latino-caribeños extenderán la visita para su propia reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). Aunque ese calendario esté dictado por agendas (en realidad reunión CELAC-UE debía haberse celebrado el año anterior), la buena lógica habría aconsejado cambiar el orden. Primero, latinoamericanos y caribeños debieran haber consensuado un guión común para dialogar, negociar, enfrentarse a europeos. Pero la variedad, desunión, la carencia de coordinación, el contraste de intereses ya se habrá mostrado evidente en reunión europeo-latinoamericana/caribeña. Tal como se apuntaba en un comentario anterior, si Henry Kissinger hubiera sido invitado, hubiera pedido cuál era el teléfono de ambos bandos. De nada sirve decir que la anécdota apócrifa no se basa en una realidad, pero el mismo Kissinger dijo una vez que no le importaba si se le atribuía la ocurrencia. En el fondo, es como pregunta capciosa de Stalin sobre cuántas divisiones acorazadas contaba el Papa. Paradójicamente, disponer de un solo teléfono no debiera ser signo de limitaciones presupuestarias, sino fortaleza. Presumir de tener varios aparatos no es muestra gran influencia. En ese calendario, el precario bloque latino-caribeño habrá superado con creces al europeo en número de teléfonos. Aunque en el caso europeo pudiera pensarse que cada uno de los estados miembro tiene un teléfono con el que comunicarse, en realidad, en el terreno de la representación global, es más simple y al mismo tiempo peculiar, como se demostró en la ceremonia de la presentación del Premio Nobel. Los receptores europeos fueron tres: los presidentes del Consejo, Comisión y Parlamento. Son los que de veras cuentan en una temática común. En Santiago, la otra parte presentará una impresionante variedad de interlocutores, no solamente en el plano político, sino también en el económico, y sobretodo en lo que atañe a las alianzas territoriales. Algunos acudirán con ventaja y presumirán de logros en sus negociaciones con la UE. En contraste con su tamaño, el ganador neto ya ha sido Centroamérica, que estrenará su flamante nuevo Acuerdo de Asociación con la UE. Retrasado durante décadas, a pesar del gran esfuerzo ejercido por Europa en las labores de pacificación, democratización y desarrollo, la elusiva unidad centroamericana por fin presentó mínima cohesión para acordar con la UE un esquema al parecer beneficioso para ambas partes. Aunque el Acuerdo haya sido firmado por la propia Comisión Europea y cada uno de los 5 países centroamericanos, puede decirse que para fines prácticos, un teléfono bastará, a la espera de que el Sistema Integración Centroamericano (SICA) cuente con una Secretaría General conjunta y plenos poderes. Ya al pisar el subcontinente sudamericano, los móviles diversos sonarán con insistencia (…..)

Link: http://blogs.elpais.com/atlantis/2013/01/los-tel%C3%A9fonos-de-europa-y-am%C3%A9rica-latina.html

El reequilibro de EEUU hacia el Pacífico

Leon E. Panetta(…..) En respaldo de este mayor compromiso, destinado, no establecer nuevas bases permanentes, sino a fortalecer nuestros aliados y socios a través de una mayor presencia rotativa, tercer pilar del reequilibrio de Estados Unidos es el de mejorar nuestra presencia en los océanos Pacífico e Índico. En el noreste de Asia, donde el Ejército de Estados Unidos ha mantenido tradicionalmente presencia fuerte, estamos modernizando nuestra posición. Ejército Estados Unidos se está reequilibrando dentro de la región de Asia-Pacífico para poner énfasis en las nuevas asociaciones en el sureste de Asia y océano Índico. El pilar final del reequilibrio estadounidense es la proyección de fuerzas. Planeamos tener 60% de nuestra flota naval basada en el Pacífico para 2020, y el presupuesto de defensa de Estados Unidos ha preservado, e incluso fomentado, la inversión en nuevos activos y mayores capacidades, necesarios en el teatro del Pacífico. Nuestro plan inversión prioriza el desarrollo e instalación de la tecnología más moderna y competente, que incluye submarinos de clase Virginia, aviones de combate F-22 y F-35 quinta generación, aviones de patrulla marítima P-8, nuevas capacidades de guerra electrónica y comunicaciones, y mejores armas precisión y misiles de crucero. Estas son algunas de las capacidades que permitirán nuestras fuerzas “proyectar poder” en caso que nuestro acceso y libertad de acción se vieran comprometidos. Estos 4 pilares reflejan la estrategia integral del Departamento de Defensa para contribuir a que exista una región de Asia-Pacífico pacífica y próspera en el siglo XXI. Este reequilibrio es una estrategia largo plazo, durante 2012 sentamos bases para su éxito. Sin embargo, siguen existiendo algunos interrogantes, percepciones erróneas. Algunos concluyeron que reequilibrio está dirigido contra China. No es así. Componente clave del reequilibrio es una relación de ejército a ejército saludable, estable y continua con China, basada en un diálogo sostenido y sustancial que mejore nuestra capacidad para trabajar conjuntamente y evitar cualquier tipo de error de cálculo. Realicé una visita a China en septiembre que se saldó con éxito, soy realista, pero a la vez optimista, respecto del futuro de esta importante relación entre nuestras fuerzas armadas. Considerando que Estados Unidos busca lazos de defensa más fuertes con China y los países de toda la región, esperamos y acogemos con agrado esfuerzos de los que buscan construir vínculos con China y Estados Unidos por igual. Algunos sostienen que inestabilidad y agitación en Oriente Próximo impedirán implementar la reorientación. Nuestra nueva estrategia, nuestro presupuesto en materia de defensa, constatan que no será así. Ejército de Estados Unidos es una fuerza global que puede caminar y mascar chicle al mismo tiempo. Aun si implementamos un reequilibrio pensando en la región Asia-Pacífico, conservaremos presencia significativa en Oriente Próximo para disuadir la agresión y promover la estabilidad. Finalmente, algunos preguntan si, dadas las limitaciones fiscales, el Ejército norteamericano puede hacer inversiones necesarias para implementar este reequilibrio. Ciertamente los Estados Unidos afronta una nueva realidad fiscal, el presupuesto de defensa debe reducirse en 487.000 millones de dólares en próximos 10 años. Pero los presupuestos tienen que ver con prioridades, y claramente hemos decidido que la región de Asia-Pacífico es una prioridad. Tenemos un plan detallado para el reequilibrio en nuestro presupuesto, y hemos tomado decisiones que harán que nuestro Ejército sea más efectivo en términos de costes, más eficiente y más productivo. Estados Unidos es y siempre será una nación del Pacífico. Ha peleado y derramado sangre preciosa para darles a los países de la región de Asia-Pacífico la oportunidad de alcanzar la prosperidad y la seguridad. Seguimos muy comprometidos con mejorar las vidas de todos aquellos que son parte de la familia de naciones del Pacífico. El objetivo del reequilibrio es cumplir con ese compromiso, con el sueño de un siglo XXI mejor y más seguro.

Link: http://elpais.com/elpais/2013/01/03/opinion/1357220050_506460.html

Nueva Zelanda ingresa a Alianza del Pacífico con estatus de observador

Nueva Zelanda obtuvo el estatus de observador en la Alianza del Pacífico, bloque de integración económica de la región e integrada ahora por México, Colombia, Chile y Perú, informó el gobierno de Wellington. El ministro de Comercio neozelandés, Tim Groser, a través de un comunicado, destacó que la Alianza del Pacífico permitirá a su país “una oportunidad real de comercio” con América Latina. Recordó que Nueva Zelanda ya tiene fuertes lazos con México, Chile y Perú, en el marco de las negociaciones para el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por su sigla en inglés) y el Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC). El ministro peruano de Comercio Exterior y Turismo, José Luis Silva, en una visita a México, dijo esta semana que se espera pronta incorporación de Uruguay, Panamá, Costa Rica y Canadá, en calidad de observadores. Silva informó que Japón, España y Australia han solicitado su incorporación a la Alianza del Pacífico, que representa 40% del producto interior bruto (PIB) América Latina y 55% exportaciones región al resto del mundo. (Agencia Andina – 26/11/2012)

Presidente de México en Cumbre APEC: Arco del Pacífico fortalecerá integración económica en América Latina

El presidente de México, Felipe Calderón, calificó de enorme el potencial de la creación del Arco del Pacífico de México, Chile, Perú y Colombia durante la Cumbre de Negocios del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se celebró en la ciudad rusa de Vladivostok. “Creo que es uno de los esfuerzos importantes para fortalecer la integración económica y comercial entre países latinoamericanos. Alianza del Pacífico entre México, Colombia, Perú y Chile tiene potencial enorme en la zona”, según comunicado Gobierno mexicano. Destacó, México exporta más bienes-manufactura que demás países de América Latina juntos. Felipe Calderón subrayó que México está explorando no sólo las cuestiones económicas y comerciales, también, “cómo integrar sus mercados de Bolsa de Valores entre los 4 países”. “Así que estamos estableciendo una plataforma común para las inversiones, comercio, crecimiento económico y, por supuesto, al mismo tiempo estamos estableciendo piso común para perspectivas políticas”. Catalogó de “una plataforma muy fuerte” la Alianza del Pacífico en el camino hacia “un avance importante” en el comercio en todo el mar del Pacífico. “Espero que en años venideros podamos dar la bienvenida a otros países, Panamá, y otros que están en los litorales del Pacífico, como Costa Rica”. Una de las soluciones para recuperar crecimiento económico, es comercio, “más comercio, más mercados abiertos, menos aranceles”. Destacó que la economía del mundo sigue enfrentando desafíos importantes. “Sin embargo, la perspectiva económica internacional ha mejorado en gran medida. El equilibrio del riesgo ha cambiado hacia nuestro favor”. Calderón hizo un recorrido por la crisis financiera y se mostró seguro que la Cumbre de Los Cabos del G20 fue “un punto de cambio de camino, un camino muy largo de la recuperación”. Se comprometió a seguir trabajando para fortalecer la confianza del mundo en el foro APEC y en su capacidad para atender problemas actuales con los que tropiezan los países de la región. Cumbre de Negocios celebró 17 reuniones interactivas y mesas redondas para tratar los temas de agenda del Foro relacionados con transportes, infraestructuras, inversiones, seguridad alimentaria, construcción ciudades ecológicas, educación, tecnologías, innovaciones, entre otros. APEC está integrada por Australia, Brunei, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú, Rusia, Singapur, Taiwán, Tailandia y Vietnam. (Fuente: Agencia EFE – 10/09/2012)

Cumbre APEC, oportunidad para posicionar a México en Asia-Pacífico

La Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se celebrará en Vladivostok, 7 y 8 de septiembre, será una oportunidad para que México se posicione en la región que comandará el crecimiento económico mundial en el siglo XXI, consideró la firma Consultores Internacionales S.C. Subrayó que México tendrá que aprovechar este cónclave para sumarse al Acuerdo de Asociación Transpacífico, puesto que en una economía globalizada como la actual, sería un error seguir apostando solamente a un camino, “más cuando éste ya ha demostrado sus debilidades”. “México está norteado y poco orientado. Su futuro se encuentra en la Cuenca del Pacífico”, destacó la firma en su análisis “Una mirada al Pacífico”. Consideró que durante su participación en la Cumbre de líderes APEC, el presidente Felipe Calderón hablará sobre los resultados de la cumbre del G20 que se realizó en México y de cómo lograr vinculación con proceso APEC. “Esta oportunidad no debe ser desperdiciada, es momento de aprovechar la coyuntura y subirse al carro de países que crecen por encima 6% todos los años. Hay muchas razones para ser optimistas al respecto”, resaltó. La consultoría recordó que México aprovecho el momento del G20 para anunciar que entraba en pláticas para su ingreso al Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP). Para Consultores Internacionales S.C. es claro que la actual orientación comercial de México no es del todo despreciable, pues comercio con países vecinos del norte ha apuntalado el crecimiento. Sin embargo, dijo, al revisar las proyecciones de crecimiento de los principales socios comerciales de México (Estados Unidos y Canadá) “vemos que en el mejor de los casos rebasan el 3%, muy inferior al crecimiento anual de México en 2011 (3.9%). Es decir, “si México desea crecer de manera sostenible a las tasas mayores del 5%, es necesario insertarse en la dinámica de aquellas economías que actualmente ya están creciendo a esos ritmos. La consultoría subrayó que México forma parte del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico desde 1993. Sin embargo (sin contar a Estados Unidos y Canadá) solamente se ha empleado este mecanismo de manera discursiva sin aprovecharlo del todo. Y es que, de acuerdo con últimos datos del INEGI, mientras las exportaciones a Asia representan apenas el 4.33%, siendo China con 1.41% el principal receptor, las importaciones procedentes de dicho continente representan 30.02% total, con China (14.65%) y Japón (4.54%) como principales proveedores. Subrayó que TPP representa el principal mecanismo de integración del proceso APEC por tratarse del Tratado más robusto e integral al incluir aspectos ignorados por otros TLCs (movilidad laboral, liberalización de servicios e inversión, entre otros) así como temas “nueva generación” (cadenas globales de suministros, tecnologías de la información). En síntesis, “se trata del primer gran acuerdo comercial siglo XXI. La cumbre APEC, impulsada por el anuncio del TPP puede ser el gran cierre de un gobierno que tiene ante sí la oportunidad de dejar marcado el rumbo del próximo siglo”. (Fuente: NOTIMEX – 05/09/2012)

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.