Latinoamérica busca estrechar lazos con China en el Foro de Inversiones en Pekín

Más de 500 representantes empresariales latinoamericanos y chinos participaron en la tercera edición del Foro de Inversiones China-Latinoamérica para estrechar los lazos con el gigante asiático y presentar las oportunidades de invertir en la región Latina. “América Latina está en el punto de mira y China está invirtiendo sin depender de los países desarrollados; es importante  la calidad de la oportunidad general, para generar riqueza y crear beneficios”, dijo a Efe Luis Gómez, presidente de SinoLatin. Gómez añadió que se trata de una “simbiosis, de una cooperación de interés y de desarrollo mutuo” y que es importante que ambas naciones crean en lo que pueden hacer y promuevan la inversión conjunta “con desarrollo sostenible, agregando el mayor valor posible, pero sin perder la oportunidad”. Desde 2000 hasta 2010 el intercambio comercial entre Latinoamérica y China saltó de un 2% a un 10% y China se convirtió en el principal socio comercial de Brasil y Chile; la región Latina es además el segundo destino de la inversión china, después de Asia. La creciente importancia de las inversiones chinas en Latinoamérica se pueden ver en los recientes 7.000 millones de dólares que la petrolera Sinopec gastó para adquirir el 40% de la filial brasileña de la española Repsol, o en los 3.100 millones que CNOOC invirtió para comprar el 50 por ciento de la Corporación Argentina Bridas. “Hay una relación natural, incluso me atrevería a decir complementaria entre ambas regiones; por primera vez en su historia, Latinoamérica está en un punto de crecimiento con gobiernos y políticas estables y ahí es donde surgen muchas oportunidades de dar perspectivas de largo plazo al inversionista”, comentó a Efe Germán Arce, Director de Crédito Público de Colombia. Anotando además que el primer paso para entablar una agenda a largo plazo va implicar entender las reglas de juego de las dos regiones, la manera de hacer negocios, y que es también un tema de “confianza”, pero que la oportunidad esta ahí, y es de intereses complementarios. El profesor Matt Ferchen, especialista en Latinoamérica, comentó que la principal razón del acercamiento entre ambas regiones sigue siendo el acceso a recursos naturales por parte de China, pero que, a través de las intervenciones en el foro, se puede ver una mayor apertura a otros ámbitos como el financiero, el de la manufactura e infraestructura. (Fuente: Infolatam – 16/09/2011)

Presidente del BID aboga por consensos de ayuda para superar crisis global

Luis Alberto Moreno, abogó hoy viernes en Beijing por alcanzar un mínimo de consensos de ayuda entre la comunidad internacional para enfrentarse a la difícil situación económica que atraviesa el mundo en la actualidad. “Todo el mundo comparte la preocupación de que se pueda producir una segunda recesión, y nadie quiere eso. Si hubiera otra recesión, tendría un efecto sobre las economías emergentes, y ni China ni los países latinoamericanos estarían exentos”, sostuvo Moreno en una entrevista exclusiva con Xinhua. (Fuente: BID – 16/09/2011)

El ejecutivo, quien pasó por la capital china de regreso desde la ciudad costera de Dalian, en el noreste de China, donde participó por primera vez en la Reunión Anual de Nuevos Campeones del Foro Económico Mundial, aprovechó para reunirse con los directivos del Banco Popular de China. Moreno calificó la intervención del primer ministro chino, Wen Jiabao, en la inauguración del foro en Dalian como un discurso “cándido”, que interpreta el sentimiento de China y la postura clara del país respecto a la crisis de deuda soberana en Europa. “Vivimos en un mundo tan globalizado, sin duda, lo que pasa en una esquina del mundo afecta la otra. Los países desarrollados todavía tienen algo más del 50 por ciento del tamaño de la economía mundial. Eso significa que la suerte de estos países tiene implicaciones para el resto del mundo, incluidos China y los países latinoamericanos”.

El experto señaló que aunque los participantes en el foro aprovecharon la coyuntura del momento para discutir y esforzarse por resolver la crisis europea, todavía falta mucho. Moreno espera que las diferentes partes involucradas puedan alcanzar “un mínimo de consensos de ayuda” para superar la situación en que se encuentra la comunidad internacional, durante las reuniones que celebrarán la semana próxima el BM y el FMI. El presidente del BID también intervino en varios paneles del evento, ampliamente conocido como Foro de Davos de Verano, entre otros, el de “Lograr un crecimiento de calidad en América Latina”. Según el directivo, un crecimiento de calidad en la región supone un conjunto de inversiones que sirva en las infraestructuras productivas, servicios públicos y el acceso a una educación de mejor calidad. Todo esto podrá ayudar a los latinoamericanos a salir de la situación de pobreza. Si Latinoamérica creciera a un ritmo promedio del 4,8 por ciento durante los próximos 15 años, el tamaño de su economía se duplicaría, analizó Moreno. “De mantener ese crecimiento, pasaríamos de uno de cada tres latinoamericanos en situación de pobreza a uno de cada diez, y eso le permitiría a América Latina convertir a un 70 por ciento de su población en gente de clase media”. En cuanto a las relaciones comerciales entre China y América Latina, el ejecutivo, quien ha visitado el país asiático al menos una vez al año desde que éste se convirtió en accionista del BID, en 2009, dijo que un creciente comercio con China significaría exportar mucho más que productos básicos. La alianza estratégica del comercio bilateral entre China y América Latina, “que conviene a ambas partes”, supone no solamente la producción y la exportación de alimentos de bajo costo de la región, sino también los esfuerzos por agregar a esa cadena de valor.

En mayo de 2011, el periodista y ex diplomático colombiano publicó un libro, que ya ha sido traducido al chino, titulado “La Década de América Latina”. En él, Moreno expone que América Latina y China tienen mucho en común, y propone que ambas trabajen juntas para compartir experiencias y de esta forma ponerse en condiciones de alcanzar metas como ciudades más prósperas, equitativas y saludables. Antes de la visita a China de Moreno, que arribó a Beijing el pasado miércoles, la Corporación Interamericana de Inversiones (CII), una institución financiera multilateral miembro del grupo BID, y el Banco de China firmaron el día 13 un acuerdo recíproco de financiamiento que permitirá a las empresas de América Latina que deseen hacer negocios con China obtener un crédito a corto plazo en yuanes, o renminbi, la moneda china. Se trata de la primera fuente de financiamiento en renminbi que recibe la institución interamericana, lo que le permitirá aumentar la diversificación geográfica de sus inversiones de tesorería y cimentar la relación con un nuevo socio y accionista. “Tenemos muchos acuerdos con varios bancos estatales y comerciales, y también con organizaciones gubernamentales, pero lo que nos interesa ahora es desarrollar una serie de instrumentos, como el acuerdo de financiamiento en renmibi, y estamos mirando cada vez más las oportunidades que existen en la región”, afirmó el ejecutivo. Al BID pertenecen 48 países, incluidos todos los de América Latina y el Caribe, con excepción de Cuba, además de Estados Unidos, China, Japón y un grupo de países de la Unión Europea.

Bush, Bismarck and Brazil

Geopolitics is a highly unsentimental discipline. It punishes bad decisions by wiping out accrued advantages almost as quickly as the stock market punishes bad business models by eviscerating share prices. Twenty years ago president George H.W. Bush proclaimed a “New World Order” at the United Nations General Assembly. Not only did the multilateralist vision not prevail, even unipolarity proved to be, to paraphrase journalist Charles Krauthammer, just a moment. A decade ago president George W. Bush’s “War on Terror” sparked an American unilateralism which many confused for a renewed unipolarity. And yet no set of policies from costly military interventions to slashing taxes at home could have more rapidly accelerated the continuous shift towards a multipolar world. (source: by Parag Khanna – The European – 14/09/2011)

Like the global capitalist system, geopolitics has become a marketplace: not a monopoly, duopoly, oligopoly or even cartel, a genuinely diffuse Internet-map like network of stronger and weaker ties, interdependencies and feedback loops. Even as we all appreciate geopolitical change, we do not think about it in the same way. The conventional wisdom is wedded to a terminology that implies a quite different world-view that is becoming the reality. For example, it has been fashionable to speak of the need to establish Bismarckian hub-and-spoke alliances with regional powers that help America “manage” rising challengers. But this utterly neglects that fact that in a geopolitical marketplace, all such hubs from Brazil to India in fact practice a very shrewd multi-alignment, never choosing sides or doing others’ bidding, but rather playing all sides off each other in their own interest. It is a Gaullist world: no allies, only interests. Centuries of political thought from Immanuel Kant onwards have led us to believe that global governance has a teleological trajectory towards centralized authority, either under the hegemony of one power or some universal organization. But globalization has turned this on its head, rapidly de-centralizing power and authority. We live in an age not just of structural change towards multi-polarity but also systems change towards a multi-level heterogenous milieu in which countries, cities, companies and various kinds of communities are all accruing resources and autonomy, both in cooperation and competition with each other.

Hence in Yale’s renowned grand strategy program led by Paul Kennedy, students can write thesis papers crafting global strategies for America or Russia, but also Wal-Mart, Oxfam, McKinsey or Apple. This complexity shouldn’t scare America, for no single power contains within it the richness and talent of America’s government, companies, academia, civil society groups, churches, diasporas and other companies. America’s companies are still the top brands, and America’s private universities expanding into the Middle East over the past decade has happened despite official American policy, demonstrating how America can still be welcome around the world in so many diverse ways. But America’s vast potential remains haphazardly deployed without a grand strategy that harnesses this wealth for clearly and consistently articulated and executed domestic or international campaigns through public-private partnerships. Since the White House is currently occupied by experts on process, this would be one process they would be well served to get right. 

Rockhopper presenta plan para producir petróleo

La empresa británica Rockhopper presentó ayer a los inversores un plan de desarrollo para tratar de recaudar los $2.000 millones necesarios para iniciar a partir de 2016 una producción de petróleo en las islas Malvinas, cuya soberanía reclama Argentina. El proyecto fue presentado en Londres el mismo día en que la petrolera anunció el descubrimiento de crudo en otro pozo de evaluación, la quinta prueba positiva consecutiva en el yacimiento en aguas profundas de SeaLion, en la cuenca norte del archipiélago bajo dominación británica desde 1833. El objetivo de Rockhopper, que basa su plan en una extracción total estimada en 350 millones de barriles, sería empezar a sacar petróleo “a principios de 2016″ y alcanzar una “producción máxima de 120.000 barriles diarios para 2018″, según anunció la empresa en un comunicado. Pero el plan está sin embargo todavía lejos de poderse llevar a cabo, pues no sólo requiere la cuantiosa inversión estimada y los permisos del gobierno autónomo de las islas, sino que también corre el riesgo de atizar aún más las tensiones entre Argentina y el Reino Unido. Rockhopper, la única empresa que ha descubierto hasta el momento petróleo en las Malvinas, descubrió recientemente “un depósito (de crudo) de gran calidad que se sitúa en la horquilla alta de las expectativas” en un nuevo pozo de evaluación de 2. 696 metros de profundidad perforado en SeaLion. “Es otra vez un excelente resultado”, declaró con satisfacción el director general de Rockhopper, Sam Moody, en un comunicado separado en el que indica que la campaña de exploración continuará en el mismo sector para elaborar con más precisión el potencial del bloque de SeaLion. “Esta perforación refuerza nuestro punto de vista según el cual se trata de un yacimiento viable que merece individualmente una comercialización”, declaró Peter Bassett, experto de la empresa especializada Westhouse Securities. Las primeras prospecciones en Malvinas que se llevaron a cabo en los años 90, fueron abandonadas debido al hundimiento de los precios del petróleo. Rockhopper inició una campaña de prospección petrolera en aguas de las Malvinas en febrero del año pasado. (Fuente: Diario Hoy, Ecuador – 15/09/2011)

How China can help Europe get out of debt

The European crisis is no longer a European crisis. It has morphed into something that could easily engulf the global economy. Because of its size, because it involves governments and not just banks, and because it comes at a moment of great weakness, this crisis is more dangerous than the one posed by the collapse of Lehman Brothers, which filed for bankruptcy three years ago this week. The real problem is Italy, not Greece. Greece is a nano-state, representing 2% of the European Union’s gross domestic product. Italy is a G-7 country. Italy’s debt is 1.9 trillion euros, or 120 percent of its economy and greater than the debts of Spain, Portugal, Ireland and Greece combined. Italy’s bonds are trading at 4% more than those of Germany, unprecedented in the euro’s history and unsustainable. Italy is too big to fail but might also be too big to bail. (source: by Fareed Zakaria – The Washington Post – 15/09/2011)

Some have called for the creation of “euro bonds,” which would be a way for Germany to guarantee the debt of Italy, Spain, Greece and other troubled countries. On paper, it is an elegant solution. But it will never happen. Consider: The German people and government are adamantly opposed. Germany’s high court ruled that it is probably unconstitutional. The minute such bonds are floated, Italy, Greece and the others would lose all incentive to make painful reforms; they could borrow all the money they need at German-subsidized rates, so why go through the dreary work of restructuring? The Germans know this, hence their opposition. Similarly, the idea of coordinating taxation and expenditures from Brussels looks good on paper but will never happen. Governments will never give away core functions such as taxation. There is widespread opposition to ceding these powers to a European bureaucracy, and the courts of many countries would probably rule it a constitutional violation. Even if these obstacles could be overcome, it would take a decade to determine whether a tighter fiscal union was actually happening. Markets need to be reassured now. Facing a similar crisis in 2008, then-Treasury Secretary Henry Paulson talked about the need for a bazooka, a weapon large enough to scare markets into submission. Europe doesn’t have one. Even Germany, which has a debt-to-GDP ratio of 83 percent, can’t credibly bail out Italy and Spain. Together they need to roll over 600 billion euros of debt before the end of next year. Who has that kind of money? Today, $10 trillion of foreign exchange reserves are sitting around across the globe. That is the only pile of money large enough from which a bazooka could be fashioned. The International Monetary Fund could go to the leading holders of such reserves — China, Japan, Brazil, Saudi Arabia — and ask for a $750 billion line of credit. The IMF would then extend that credit to Italy and Spain but insist on closely monitoring economic reforms, granting funds only as restructuring occurs. That credit line would more than cover the borrowing costs of both countries for two years. The IMF terms would ensure that Italy and Spain remained under pressure to reform and set up conditions for growth.

What’s in it for the Chinese, who would have to devote at least half the funds and who have already politely demurred when approached by the Italians? China invests its foreign exchange reserves looking for liquidity, security and decent returns. It isn’t trying to save the world. Premier Wen Jiabao made slightly encouraging noises this week, hinting that he would increase bond purchases and asking in return for greater market access to Europe. That’s classic Chinese diplomacy: cautious, incremental and narrowly focused on its interests. The time has come for China to adopt a broader concept of its interests and become a “responsible stakeholder” globally. The European crisis will quickly morph into a global one, possibly a second global recession. And a second recession would be worse because governments no longer have any monetary or fiscal tools. China would lose greatly in such a scenario because its consumers in Europe and America would stop spending. Of course, China would have to get something in return for its generosity. This could be the spur to giving China a much larger say at the IMF. In fact, it might be necessary to make clear that Christine Lagarde would be the last non-Chinese head of the organization. In a world awash in debt, power shifts to creditors: after World War I, European nations were battered by debts, and Germany was battered by reparation payments. The only country that could provide credit was the United States. For America, providing desperately needed cash to Europe was its entry into the councils of power, a process that ultimately brought a powerful new player inside the global tent. Today’s crisis is China’s opportunity to become a “responsible stakeholder.” 

China Consolidates Grip on Rare Earths

In the name of fighting pollution, China has sent the price of compact fluorescent light bulbs soaring in the United States. By closing or nationalizing dozens of the producers of rare earth metals, which are used in energy-efficient bulbs and other green-energy products, China is temporarily shutting down most of the industry and crimping the global supply of the vital resources. China produces nearly 95 percent of the world’s rare earth materials, and it is taking the steps to improve pollution controls in a notoriously toxic mining and processing industry. But the moves also have potential international trade implications and have started yet another round of price increases for rare earths, which are vital for green-energy products including giant wind turbines, hybrid gasoline-electric cars and compact fluorescent bulbs. General Electric, facing complaints in the United States about rising prices for its compact fluorescent bulbs, recently noted in a statement that if the rate of inflation over the last 12 months on the rare earth element europium oxide had been applied to a $2 cup of coffee, that coffee would now cost $24.55. A pack of three 11-watt G.E. compact fluorescent bulbs, each the lighting equivalent of a 40-watt incandescent bulb, was priced on Thursday at $15.88 on Wal-Mart’s Web site for pickup in a Nashville, Ark., store. The average price for fluorescent bulbs has risen 37% this year, according to the National Electrical Manufacturers Association. Wal-Mart, which has made a big push for compact fluorescent bulbs, acknowledged that it needed to raise prices on some brands lately. “Obviously we don’t want to pass along price increases to our customers, but occasionally market conditions require it,” Tara Raddohl, a spokeswoman, said. The Chinese actions on rare earths were a prime topic of conversation at a conference here on Thursday that was organized by Metal-Pages, an industry data firm based in London. Soaring prices are rippling through a long list of industries (…..)

Link: http://www.nytimes.com/2011/09/16/business/global/china-consolidates-control-of-rare-earth-industry.html?ref=business